От И. Кошкин
К Гегемон
Дата 14.11.2008 22:13:54
Рубрики 11-19 век;

В общем, их порыв, безусловно, искренний, заслуживает уважения...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...(ну, за исключением отдельных откровенно одиозных личностей). Но, во-первых, слава Богу, что у них ничего не вышло. Во-вторыз - их выступление и намерение совершить цареубийство, безусловно, оттолкнуло Николая от либеральных идей. В результате, царь, в общем, человек благородный и не злой, и, возможно, при других обстоятельствах способный провести и освобождение крестьян, и земельные реформы, превратился в жестокого душителя свободы, причем не только в России, но и в восточной Европе. А что поделать - травма, перенесенная в молодости (ему было 29 лет), не могла не сказаться на нем самым тяжелым образом. Очень, наверное, неприятно узнавать, что тебя вместе с семьей предполагалось затыкать цареубийсвенными кинжалами.

И. Кошкин
От Bronevik
К И. Кошкин (14.11.2008 22:13:54)
Дата 14.11.2008 23:01:28

Re: В общем,

Доброго здравия!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>... А что поделать - травма, перенесенная в молодости (ему было 29 лет), не могла не сказаться на нем самым тяжелым образом. Очень, наверное, неприятно узнавать, что тебя вместе с семьей предполагалось затыкать цареубийсвенными кинжалами.


Существует точка зрения, что Николай Первый в заговорщиках сначала видел потенциальных "лейб-кумпанцев", а лишь потом понял, что это мятежники-ниспровергатели. А если учесть, что отца и деда Николая прикончили дворяне, то реакция у него была соответствующая. Понимание "планов громадья" декабристов у нового императора пришло во время следствия.
>И. Кошкин
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Андрей Чистяков
К Bronevik (14.11.2008 23:01:28)
Дата 15.11.2008 12:55:04

Увы, История показала, что надо было не обижаться (+)

Здравствуйте,

(пусть по-человечески это и понятно), а делать прямо противоположные выводы. "Держать и не пущать"(с), ПМСМ, никогда не приводило к хорошему, ни в "России, которую мы потеряли", ни в России Советской. Хотя... "до основанья, а затем"(с) является, наверное, столь же контрпродуктивным, пусть и столь же популярным. :-/ И как они постоянно взаимосвязаны !

Всего хорошего, Андрей.
От PK
К Андрей Чистяков (15.11.2008 12:55:04)
Дата 15.11.2008 14:14:17

Re: Увы, История...

История вообще сложная штука.

>(пусть по-человечески это и понятно), а делать прямо противоположные выводы. "Держать и не пущать"(с), ПМСМ, никогда не приводило к хорошему, ни в "России, которую мы потеряли", ни в России Советской. Хотя... "до основанья, а затем"(с) является, наверное, столь же контрпродуктивным, пусть и столь же популярным. :-/ И как они постоянно взаимосвязаны !

Крайности сходятся.

По результатам царствования, Николай первый оказался явно успешнее второго.

Ну а "что делать если бы я был царём"... Во-1х, как уже указывалось, не вешать пятёрку, а слать "вольнодумцев" в Сибирь сотнями ежегодно. Предварительно внимательно выслушав и "сделав так как они говорят". А некоторых интегрировать в государственную машину. Но прислушиваться к мнению врагов способны далеко не все... Так же как и сознательно менять сложившееся состояние вещей. Тогда может быть и крепостное право отменилось бы на поколение пораньше.



Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.