>Сдается мне, что вы импровизируете :-))
линия фронта - вообще понятие довольно условное, конечно. Но вот движение за линией фронта, на вражеской территории - это не рокировка, согласись.
Движение с боем - тоже не рокировка, даже если это на своей территории.
И шахматный смысл вполне совпадает здесь с начальным и довольно давним значением термина.
>И шахматный смысл вполне совпадает здесь с начальным и довольно давним значением термина.
Шахматный смысел все-таки это перестановка, поэтому смысел вне шахмат тоже логически должен быть в перестановке чего-то с чем-то. Ведь неспроста все остальные движения фигур называются словом "ход," и только рокировка выделена отдельно. Скажем, чтобы совсем уж под ваши определения подогнать, то ход ладьей а1-h1 это не есть рокировка, пусть и за "линией фронта" из пешек. Точно также переброс одной части с фланга фронта на другой фланг, это "ход," а если отдуда другая часть вернулась на место 1й, тогда--рокировка.
ну не хочется спор затевать по пустячному поводу, однако
рокировка в шахматах так называется, потому что передвижение идёт сугубо тыловое (движение короля через фигуры и/или битое поле запрещено - это в длинной рокировке играет заметную роль). И обычно шахматная рокировка - за линией пешек.
В этом и отличие от прочих ходов. А перепрыгиваний у коней полным-полно, только это не рокировки :-)