От Captain Africa
К astro-02
Дата 16.11.2008 13:35:13
Рубрики Современность; Армия;

Re: Лазер в...

>непонятно назначение. Длину волны я, кстати, тоже найти не смог.
э
Сбивать/ослеплять ДПЛА?
От astro-02
К Captain Africa (16.11.2008 13:35:13)
Дата 16.11.2008 13:51:10

Re: Лазер в...

>>непонятно назначение. Длину волны я, кстати, тоже найти не смог.
>э
>Сбивать/ослеплять ДПЛА?
может, БПЛА?

Еще лучше - обычные ПЛА, пилотируемые. Лишить летчика зрения в полете - это ново...
От Esq
К astro-02 (16.11.2008 13:51:10)
Дата 16.11.2008 17:48:30

Ре: Лазер в...

>>>непонятно назначение. Длину волны я, кстати, тоже найти не смог.
>>э
>>Сбивать/ослеплять ДПЛА?
>может, БПЛА?

>Еще лучше - обычные ПЛА, пилотируемые. Лишить летчика зрения в полете - это ново...

Мой любимый писатель Том Кленси предлагал это лет десять назад.
Но еще до того из Сары-Шагана стреляли лазером по Шаттлу, астронавты в это время спали с закрытыми глазами и не пострадали.
А пару лет назад кто-то в Канаде ослепил лазерной указкой экипаж рейсового самолета.
От 123TRF
К Esq (16.11.2008 17:48:30)
Дата 17.11.2008 07:19:59

Ре: Причем мощность была 450 милливатт

Правда ослепило на короткое время. с другой стороны плотность Солнечного излучения в полдень примерно киловатт на м2. Короче, это будущее ПВО ближнего радиуса(5-7 км).
А как представишь, что можно поставить на корабли, аж дух захватывает. Короче, плохая новость
От maxwolf
К 123TRF (17.11.2008 07:19:59)
Дата 17.11.2008 15:12:00

А тут 15kW x N

...и уже не будущего, а настоящего (т.е. это не прожект и даже не НИОКР, а промышленная партия в военном исполнении).
От erno
К astro-02 (16.11.2008 13:51:10)
Дата 16.11.2008 16:30:43

Re: Лазер в...

>Еще лучше - обычные ПЛА, пилотируемые. Лишить летчика зрения в полете - это ново...
Вроде бы какой то конвенцией ослепляющее оружие запрещено, нет? А то ведь, сканирующему лазеру, чтобы сетчатки всем глядящим в оптику выжигать большой мощнисти не надо.
От Captain Africa
К astro-02 (16.11.2008 13:51:10)
Дата 16.11.2008 14:22:47

Re: Лазер в...

>>>непонятно назначение. Длину волны я, кстати, тоже найти не смог.
>>э
>>Сбивать/ослеплять ДПЛА?
>может, БПЛА?

А это близкие понятия. Практически любой дистанционно пилотируемый летательный аппарат является беспилотным. Ну и почти все беспилотники дистанционно пилотируемые, за исключением тех которые тупо летают по маршруту и приносят разведданые обратно.

>Еще лучше - обычные ПЛА, пилотируемые. Лишить летчика зрения в полете - это ново...

А этого не получится, пилоту достаточно надеть поляризационные очки.
От astro-02
К Captain Africa (16.11.2008 14:22:47)
Дата 16.11.2008 17:29:26

Хм, поляризационные?

>
>А этого не получится, пилоту достаточно надеть поляризационные очки.

Поляризационные-то зачем? Скорее красные/синие/зеленые, чтобы излучение лазера блокировать. Или там ячейки Керра...
Очки - это хорошо, только в нужный момент их может не оказаться - вон как с дыхательными аппаратами на АПЛ приключилось... Да и всех ими (пехоту, водил) не обеспечишь...
Конечно, можно это дело запретить, как антигуманное - но антигуманным оно станет лишь тогда, когда появится реальная возможность отправлять на родину полки ослепших янки...
В общем, свой лазер нужен - а потом рассуждать о гуманизме.
От 123TRF
К astro-02 (16.11.2008 17:29:26)
Дата 17.11.2008 07:25:23

Re: Хм, поляризационные?

>>
>>А этого не получится, пилоту достаточно надеть поляризационные очки.
>
>Поляризационные-то зачем? Скорее красные/синие/зеленые, чтобы излучение лазера блокировать.

А если сразу красные, синие и зеленые, то очки кота Базилио получаются ;-)
От maxwolf
К Captain Africa (16.11.2008 14:22:47)
Дата 16.11.2008 15:03:19

Re: Лазер в...


>А этого не получится, пилоту достаточно надеть поляризационные очки.

Очки?!

Если я не напутал в прикидках, прибор из 6 таких блоков за минуту переводит в жидкое состояние квадратный метр 2мм люминия, оставаясь при этом в массогабаритных характеристиках среднего грузовика, и не имея ограничений по длительности работы.
От марат
К maxwolf (16.11.2008 15:03:19)
Дата 16.11.2008 18:51:12

Re: Лазер еще удержать на пятне надо эту минуту (-)
От Captain Africa
К maxwolf (16.11.2008 15:03:19)
Дата 16.11.2008 16:04:54

Re: Лазер в...

>>А этого не получится, пилоту достаточно надеть поляризационные очки.
>Очки?!
>Если я не напутал в прикидках, прибор из 6 таких блоков за минуту переводит в жидкое состояние квадратный метр 2мм люминия, оставаясь при этом в массогабаритных характеристиках среднего грузовика, и не имея ограничений по длительности работы.

Вы прикиньте дистанцию до пилота и состояние атмосферы. Там хорошо если останется чтобы сделать небольшой ожог.