От Dimka
К DenisK
Дата 18.11.2008 11:51:14
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Против первого удара она все равно не эффективна

и уж во всяком случае гораздо менее эффективна, чем американская против ответного да еще и глубокоответного
От DenisK
К Dimka (18.11.2008 11:51:14)
Дата 18.11.2008 14:59:58

Менее эффективна конечно.

Поскольку времени на принятие решения меньше.

>и уж во всяком случае гораздо менее эффективна, чем американская против ответного да еще и глубокоответного
А что вообще известно об эффективности американской системы?
На основании каких цифр вы подобное утверждение делаете?
От Dimka
К DenisK (18.11.2008 14:59:58)
Дата 18.11.2008 16:50:19

Re: Менее эффективна...

>А что вообще известно об эффективности американской системы?
>На основании каких цифр вы подобное утверждение делаете?


какие задачи можети решить наша система при отражении первого массированного удара?
только отвлечение незначительного числа боеголовок,
а американская в перспективе может свести ущерб ответного удара к 0.
те в таком сценарии эффективность нашей системы равна 0, тк боеголовок американцам хватает и с избытком, а американской от 0 отлична, и даже весьма значительна, тк наш ответный удар если и состоится, то будет состоять из незначительного числа боеголовок и каждая перехваченная будет серьезным плюсом.
От Лейтенант
К DenisK (18.11.2008 14:59:58)
Дата 18.11.2008 15:14:45

Re: Менее эффективна...

>Поскольку времени на принятие решения меньше.

И не только. Первый удар США заведомо перенасыщает наше ПРО. Целей ожидается на порядок больше чем перехватчиков. А вот наш глубокоответный удар может из 0 (ноля) носителей оказаться ...