От Алексей Соловьев
К All
Дата 20.11.2008 16:44:15
Рубрики Древняя история;

ПАРАДОКСАЛЬНАЯ ПОБЕДА. 625 ЛЕТ СО ДНЯ БИТВЫ НА КУЛИКОВОМ ПОЛЕ

Ссылка на статью в науке и жизни
http://nauka.relis.ru/cgi/nauka.pl?11+0512+11512088+HTML
С уважением. Алексей

От PAV605
К Алексей Соловьев (20.11.2008 16:44:15)
Дата 20.11.2008 18:21:18

Ужос

http://nauka.relis.ru/11/0512/voin4.jpg



"Так выглядели русский воин в доспехах того времени..."


От И. Кошкин
К PAV605 (20.11.2008 18:21:18)
Дата 20.11.2008 22:30:51

Это, кстати, не ужас, а довольно приличная...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
http://nauka.relis.ru/11/0512/voin4.jpg




>"Так выглядели русский воин в доспехах того времени..."

...хоть и полуфантастическая реконструкция княжеского доспеха, выполненная Гореликом, из Музея-заповедника КБ. В нашем отчете по поездке на КП есть фото лучше


И. Кошкин

От PAV605
К PAV605 (20.11.2008 18:21:18)
Дата 20.11.2008 18:22:38

Карлик-невидимка (-)


От Юрий А.
К Алексей Соловьев (20.11.2008 16:44:15)
Дата 20.11.2008 17:03:32

И это "Наука и жизнь"?

>Ссылка на статью в науке и жизни

Надо же такое гонево опубликовать.
А какой был уважаемый журнал, когда-то... :(

От Алексей Соловьев
К Юрий А. (20.11.2008 17:03:32)
Дата 20.11.2008 17:06:40

Re: И это...

>>Ссылка на статью в науке и жизни
>
>Надо же такое гонево опубликовать.
>А какой был уважаемый журнал, когда-то... :(
Было бы здорово в ответ на это произведение опубликовать статью от Вифа с разоблачением пурги.
С уважением. Алексей

От И. Кошкин
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:06:40)
Дата 20.11.2008 17:14:04

Было бы здорово, если бы люди перестали быдлотупить...... (-)


От Алексей Соловьев
К И. Кошкин (20.11.2008 17:14:04)
Дата 20.11.2008 17:23:40

Re: Было бы...

Это не возможно.
Для этого действительно знающие люди должны писать опровержения.
С уважением. Алексей

От Роман Храпачевский
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:23:40)
Дата 20.11.2008 17:26:13

К сожалению это не помогает...

>Для этого действительно знающие люди должны писать опровержения.

В нынешнюю эпоху принято как раз "разоблачать авторитеты" и радосно гыкать "нам все врали!". Увы.

http://rutenica.narod.ru/

От Алексей Соловьев
К Роман Храпачевский (20.11.2008 17:26:13)
Дата 20.11.2008 17:31:18

Re: К сожалению

>>Для этого действительно знающие люди должны писать опровержения.
>
>В нынешнюю эпоху принято как раз "разоблачать авторитеты" и радосно гыкать "нам все врали!". Увы.

Так тем более это само собой не исправится.
Есть люди грамотные, умеющие писать интересно, сам бог велел отвечать охотникам за гонорарами.
С уважением. Алексей

От Роман Храпачевский
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:31:18)
Дата 20.11.2008 17:53:31

Без выхода на ТВ поломать эти массовые стереотипы уже нельзя (-)


От Алексей Соловьев
К Роман Храпачевский (20.11.2008 17:53:31)
Дата 20.11.2008 17:59:45

Да бог с ним с ТВ

Просто хотелось бы иметь в стране хотяб 1 журнал не печатающий чушь.
Напечатали, получите статью в ответ.
Очистить хотябы науку и жизнь.
С уважением. Алексей

От Bronevik
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:59:45)
Дата 21.11.2008 02:19:39

Есть такое издание, правда в Сети,

Доброго здравия!

http://www.scepsis.ru/
Издательские данные:

Журнал зарегистрирован в Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации.
Свидетельство о регистрации: ПИ № 77-12373 от 12 апреля 2002 года.

ISSN: 1683-5573



Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Любитель
К Bronevik (21.11.2008 02:19:39)
Дата 21.11.2008 20:22:40

"Скепсис" есть не только в Сети. Существует и бумажная версия. (-)


От eng. Alex
К Bronevik (21.11.2008 02:19:39)
Дата 21.11.2008 02:41:27

Есть и не в сети: "Новости космонавтики" (-)


От И. Кошкин
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:59:45)
Дата 20.11.2008 18:17:59

А зачем? (-)


От Алексей Соловьев
К И. Кошкин (20.11.2008 18:17:59)
Дата 20.11.2008 18:48:08

Re: А зачем?

Чтоб было издание с информацией серьёзной, которой можно доверять. Сейчас везде фильтры сняты, кругом рен тв с зелёными человечками и самолетами у индейцев. Льётся всякое г. Хотябы одно серьёзное издание. Не фаст фуд.
С уважением. Алексей

От Белаш
К Алексей Соловьев (20.11.2008 18:48:08)
Дата 20.11.2008 19:58:21

Кто его издаст и кто купит? (-)


От Валера
К Белаш (20.11.2008 19:58:21)
Дата 20.11.2008 20:20:58

Re: Кто его...

А кто издаёт и кто покупает книги Исаева, Свирина, Хазанова, Горбача, Арбузова и пр. ?

От Эвок Грызли
К Валера (20.11.2008 20:20:58)
Дата 21.11.2008 13:10:38

Re: Кто его...

Бушковские креативы про староглиняную историю таки покупают. Но настоящим профессиональным историкам не к лицу писать так чтоб интересно читать было, посему проще сказать "все равно никто не купит".

От Белаш
К Валера (20.11.2008 20:20:58)
Дата 20.11.2008 22:41:42

Да те же, кто Резуна и Солонина.

Приветствую Вас!
>А кто издаёт и кто покупает книги Исаева, Свирина, Хазанова, Горбача, Арбузова и пр. ?
Причем издать Резуна - это финансовое счастье... "Такие дела".
С уважением, Евгений Белаш

От И. Кошкин
К Валера (20.11.2008 20:20:58)
Дата 20.11.2008 22:29:23

Война с немцам - узнаваемый бренд. Разборки средневековья никому не интересны (-)


От BIGMAN
К Валера (20.11.2008 20:20:58)
Дата 20.11.2008 21:04:54

Re: Кто его...

Там издержки за счет других изданий покрываются.

От Дмитрий Козырев
К Роман Храпачевский (20.11.2008 17:53:31)
Дата 20.11.2008 17:56:44

А с выходом - можно ли?

все равно на один правильный материал будет десять "рейтинговых" в прайм-тайм.

А в качестве "оппонента" всегда может выйти кто-нибудь типа Задорнова и с хитрым прищуром наговорить "неопровергаемой" чуши.


От И. Кошкин
К Алексей Соловьев (20.11.2008 16:44:15)
Дата 20.11.2008 16:57:23

Эту глупость, кажется, уже заклеймили (-)


От Алексей Соловьев
К И. Кошкин (20.11.2008 16:57:23)
Дата 20.11.2008 17:02:34

К сожалению уважаемый ранее журнал омурзинивается. (-)


От И. Кошкин
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:02:34)
Дата 20.11.2008 17:20:48

Мурзить он был склонен и в советское время. (-)


От Алексей Соловьев
К И. Кошкин (20.11.2008 17:20:48)
Дата 20.11.2008 17:26:31

На исторические темы или по "широкому кругу вопросов"? (-)


От Белаш
К Алексей Соловьев (20.11.2008 17:26:31)
Дата 20.11.2008 18:40:31

По обоим... (-)


От Роман Храпачевский
К Алексей Соловьев (20.11.2008 16:44:15)
Дата 20.11.2008 16:57:17

"Это просто позор какой-то..." (с) Швондер

Чудовищно просто - поразительная смесь всех давно опровергнутых стереотипов историографии начала 19 в. с современными бреднями (типа "союза Донского с Тохтамышем"). Нет слов - это же надо было наваять одни только нелепицы...

http://rutenica.narod.ru/

От Alexus
К Роман Храпачевский (20.11.2008 16:57:17)
Дата 20.11.2008 17:17:38

Это еще что, а вот...

есть историки, даже имеющие научную степень, которые верят в подлинность "Джафар-Тарихи"....

От Роман Храпачевский
К Alexus (20.11.2008 17:17:38)
Дата 20.11.2008 17:21:18

Про Ю. Бегунова знаю. А кто еще ? (-)


От Alexus
К Роман Храпачевский (20.11.2008 17:21:18)
Дата 20.11.2008 17:27:37

Бегунов - это Влесова книга и конспирология

а "Джагфар Тарихы" - это некто Ганин,к.и.н., "военное дело булгар" изучает.

Блин, а Бегунов-то был в свое время хорошим источниковедом, филологом.....:((((

От Роман Храпачевский
К Alexus (20.11.2008 17:27:37)
Дата 20.11.2008 17:52:13

Re: Бегунов -...

>а "Джагфар Тарихы" - это некто Ганин,к.и.н., "военное дело булгар" изучает.

Ага, нынче уже изобрели целую "специальность" - величают себя "полемологами" и говорят, что "традиционные историки" нифига не понимают в военном деле, а только тычут в нос специалистам-полемологам тексты источников, хотя Дельбрюк их все давно разоблачил -)))

>Блин, а Бегунов-то был в свое время хорошим источниковедом, филологом.....

Эт точно... Но я точно видел сборник под редакцией Бегунова про Куликувскую битву, где он эти "Джагфар тарыхы" цитирует.

http://rutenica.narod.ru/

От Гегемон
К Роман Храпачевский (20.11.2008 17:52:13)
Дата 20.11.2008 19:56:31

А кто еще именует себя полемологом помимо Нефедкина? (-0 (-)


От Роман Храпачевский
К Гегемон (20.11.2008 19:56:31)
Дата 20.11.2008 22:02:00

ЕМНИП он себя так не называет (-)


От Ильдар
К Гегемон (20.11.2008 19:56:31)
Дата 20.11.2008 20:32:13

Re: А разве он себя так величает?

Что-то не припомню.

--------------------
http://www.xlegio.ru

От Гегемон
К Ильдар (20.11.2008 20:32:13)
Дата 20.11.2008 20:53:22

Величает

Скажу как гуманитарий

>Что-то не припомню.
Где-то я встречал у него такое самоназвание

>--------------------
>
http://www.xlegio.ru
С уважением

От Ильдар
К Гегемон (20.11.2008 20:53:22)
Дата 20.11.2008 21:01:58

Re: Величает

>Где-то я встречал у него такое самоназвание

Он мог написать что-то типа "конференция полемологов", но про себя?

--------------------
http://www.xlegio.ru

От Ильдар
К Ильдар (20.11.2008 21:01:58)
Дата 20.11.2008 21:13:58

Re: Гы, вспомнил

Это Артак Кучму и Нефедкина так обзывал.

--------------------
http://www.xlegio.ru

От Роман Храпачевский
К Ильдар (20.11.2008 21:13:58)
Дата 20.11.2008 22:02:13

Вот именно -)) (-)


От Гегемон
К Роман Храпачевский (20.11.2008 22:02:13)
Дата 21.11.2008 10:25:56

А вот и величает!

Скажу как гуманитарий

Из "Военного дела чукчей"
"От автора:
Чукчи в нашем сознании ассоциируются с героями бытового фольклора, однако практически никто не знает, что этот мужественный народ почти полтора века отстаивал свою независимость и разбивал российские колониальные войска. Впрочем, в данной книге речь пойдет не о военной истории, основные вехи которой заинтересованный читатель найдет в хронологической таблице, а о военном деле. Признаюсь, что я не чукчевед и не северовед, и даже не этнограф, а военный историк или, точнее, полемолог. Я исследую войну во всей совокупности ее факторов, и это весьма помогает мне в работе. Данная монография — это, по существу, первая в историографии книга, специально посвященная военному делу чукчей. До сего времени, насколько мне известно, имелось лишь несколько статей о военном деле этносов северо-востока Сибири. Настоящая работа ни в коей мере не претендует на полноту охвата материала заявленной темы, акцент в ней делается на описании различных сторон военного дела, а не на анализе его. Книга должна послужить основой, базой для дальнейшего изучения военного дела как чукчей, так и других народов Северо-Восточной Сибири".

С уважением

От Bronevik
К Alexus (20.11.2008 17:27:37)
Дата 20.11.2008 17:29:25

Дух времени "НАМ ВСЕ ВРАЛИ!!!"(С)


От И. Кошкин
К Alexus (20.11.2008 17:17:38)
Дата 20.11.2008 17:18:52

это которое по мотивам "Сказания" придумано? (-)


От Alexus
К И. Кошкин (20.11.2008 17:18:52)
Дата 20.11.2008 17:28:50

там целый компот намешан, включая сюжеты из

...художественных романов

От Bronevik
К Алексей Соловьев (20.11.2008 16:44:15)
Дата 20.11.2008 16:53:25

Сопли по стеклу...

Доброго здравия!

Вестма малосодержательная поделка.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...