От Роман Храпачевский
К Alexus
Дата 20.11.2008 17:52:13
Рубрики Древняя история;

Re: Бегунов -...

>а "Джагфар Тарихы" - это некто Ганин,к.и.н., "военное дело булгар" изучает.

Ага, нынче уже изобрели целую "специальность" - величают себя "полемологами" и говорят, что "традиционные историки" нифига не понимают в военном деле, а только тычут в нос специалистам-полемологам тексты источников, хотя Дельбрюк их все давно разоблачил -)))

>Блин, а Бегунов-то был в свое время хорошим источниковедом, филологом.....

Эт точно... Но я точно видел сборник под редакцией Бегунова про Куликувскую битву, где он эти "Джагфар тарыхы" цитирует.

http://rutenica.narod.ru/
От Гегемон
К Роман Храпачевский (20.11.2008 17:52:13)
Дата 20.11.2008 19:56:31

А кто еще именует себя полемологом помимо Нефедкина? (-0 (-)
От Роман Храпачевский
К Гегемон (20.11.2008 19:56:31)
Дата 20.11.2008 22:02:00

ЕМНИП он себя так не называет (-)
От Ильдар
К Гегемон (20.11.2008 19:56:31)
Дата 20.11.2008 20:32:13

Re: А разве он себя так величает?

Что-то не припомню.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Гегемон
К Ильдар (20.11.2008 20:32:13)
Дата 20.11.2008 20:53:22

Величает

Скажу как гуманитарий

>Что-то не припомню.
Где-то я встречал у него такое самоназвание

>--------------------
> http://www.xlegio.ru
С уважением
От Ильдар
К Гегемон (20.11.2008 20:53:22)
Дата 20.11.2008 21:01:58

Re: Величает

>Где-то я встречал у него такое самоназвание

Он мог написать что-то типа "конференция полемологов", но про себя?

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Ильдар
К Ильдар (20.11.2008 21:01:58)
Дата 20.11.2008 21:13:58

Re: Гы, вспомнил

Это Артак Кучму и Нефедкина так обзывал.

--------------------
http://www.xlegio.ru
От Роман Храпачевский
К Ильдар (20.11.2008 21:13:58)
Дата 20.11.2008 22:02:13

Вот именно -)) (-)
От Гегемон
К Роман Храпачевский (20.11.2008 22:02:13)
Дата 21.11.2008 10:25:56

А вот и величает!

Скажу как гуманитарий

Из "Военного дела чукчей"
"От автора:
Чукчи в нашем сознании ассоциируются с героями бытового фольклора, однако практически никто не знает, что этот мужественный народ почти полтора века отстаивал свою независимость и разбивал российские колониальные войска. Впрочем, в данной книге речь пойдет не о военной истории, основные вехи которой заинтересованный читатель найдет в хронологической таблице, а о военном деле. Признаюсь, что я не чукчевед и не северовед, и даже не этнограф, а военный историк или, точнее, полемолог. Я исследую войну во всей совокупности ее факторов, и это весьма помогает мне в работе. Данная монография — это, по существу, первая в историографии книга, специально посвященная военному делу чукчей. До сего времени, насколько мне известно, имелось лишь несколько статей о военном деле этносов северо-востока Сибири. Настоящая работа ни в коей мере не претендует на полноту охвата материала заявленной темы, акцент в ней делается на описании различных сторон военного дела, а не на анализе его. Книга должна послужить основой, базой для дальнейшего изучения военного дела как чукчей, так и других народов Северо-Восточной Сибири".

С уважением