>Насколько знаю, ПКР Термит для того, чтобы поразить цель, надо, чтобы она оказалась в пределах круга диаметром 35 км от определенной расчетной точки. То есть на удалении не более 10 миль от этой самой точки. На 30 узлах корабль проходит это расстояние за 20 минут - соответственно, исходя из этого, и полагая для ГСН других ракет, получаем следующие исходные:
>Если положение цели на момент пуска известно точно (идеальный вариант) - подлетное время не должно превышать 20 минут.
>И получим, что Гранит с маршевой скоростью 1,5М за 20 минут может пролететь аж 594 км (что больше максимальной дальности) - то есть при идеальных условиях по ЦУ (точные данные на момент пуска) обеспечивается гарантированное обнаружение цели ракетой без корректировок траектории и поискового участка на максимальной дальности стрельбы.
>Томагавк имеет маршевую скорость вдвое меньше - из чего следует, что в идеальном случае он может поразить цель только на расстоянии чуть меньше 300 км. При пусках на бОльшую дальность ВСЕГДА требуется либо корректировка траектории в полете, либо поисковый участок траектории (на котором ракета имеет бОльшую уязвимость, поскольку поднимается выше).
Электроника ПКР "Томахок" была несколько умнее электроники "Термита":
"...Профиль полета тактической ракеты <Томахок> (противокорабельный вариант) в отличие от стратегической имеет свои особенности, связанные со стрельбой по морским целям. В конце стартового участка траектории полета ракета стабилизируется на высоте 5-10 м над поверхностью воды, затем начинается маршевый участок полета. Управление и наведение КР на этом участке производятся инерциальной подсистемой по заданной программе с использованием высотомера. При подлете к цели ракета увеличивает высоту до 100 м и включает активную радиолокационную ГСП. Далее она осуществляет поиск цели и летит способом <змейка>. Обнаружив цель, КР запрашивает ее принадлежность, выполняет разворот с креном для выхода на требуемый курс и запрограммированное снижение. Затем она осуществляет повторное обнаружение и захват цели, снижается до высоты 10-15 м, а при подлете к цели - до 5 м. Непосредственно перед целью ракета выполняет горку с последующим пикированием. Подрыв боевой части обеспечивается контактным взрывателем замедленного действия или радиовзрывателем по команде ГСП..."
К слову если цель отвечала на запрос "я свой", то ПКР отворачивала и выполняла повторный поиск цели в назначенном районе.
>"...Профиль полета тактической ракеты <Томахок> (противокорабельный вариант) в отличие от стратегической имеет свои особенности, связанные со стрельбой по морским целям. В конце стартового участка траектории полета ракета стабилизируется на высоте 5-10 м над поверхностью воды, затем начинается маршевый участок полета. Управление и наведение КР на этом участке производятся инерциальной подсистемой по заданной программе с использованием высотомера. При подлете к цели ракета увеличивает высоту до 100 м и включает активную радиолокационную ГСП. Далее она осуществляет поиск цели и летит способом <змейка>. Обнаружив цель, КР запрашивает ее принадлежность, выполняет разворот с креном для выхода на требуемый курс и запрограммированное снижение. Затем она осуществляет повторное обнаружение и захват цели, снижается до высоты 10-15 м, а при подлете к цели - до 5 м. Непосредственно перед целью ракета выполняет горку с последующим пикированием. Подрыв боевой части обеспечивается контактным взрывателем замедленного действия или радиовзрывателем по команде ГСП..."
Ну так этот самый подскок на 100 м и демаскирует ракету, а змейка снижает дальность стрельбы (не понятно, правда, являются ли 550 км максимальной дальностью возможного поражения цели, с учетом змейки, или же это именно дальность полета. Хотя, скорее всего, последнее). Не знаю, оборудована ли она средствами обнаружения работы РЛС (не встречал такой инфы), а то может получится и совсем смешно - цель уничтожит ракету быстрее, чем та эту цель найдет.
Собственно, речь шла о том, что проблемы Томагавка во многом связаны с его скоростью, и аргументы в духе "с Томагавками не сложилось - стало быть, и Гранит так же плох" не совсем корректен.
Что ж касается собственно проблемы ЦУ, то она вообще-то несколько "демонизируется", насколько можно судить по архивам:-)