От Манвелов Н.
К Ingvar
Дата 26.09.2001 14:26:03
Рубрики Прочее; Политек; 1917-1939;

Re: РИАН: Верх....

Привет

>МОСКВА, 26 сентября. /Корр. РИА "Новости"/. Верховный суд /ВС/ России отказался рассматривать дело о реабилитации белогвардейского генерала
Адмирала
Колчака.

>Как сообщили в среду РИА "Новости" в суде, накануне военная коллегия ВС РФ отказала в принесении протеста на решение военного суда Забайкальского военного округа от 26 января 1999 года о признании Александра Колчака неподлежащим реабилитации. С жалобой о внесении протеста в высшую судебную инстанцию обращался лидер общественной организации "За веру и отечество" иеромонах Никон.

>Судьи отметили, что, начиная с осени 1999 года, с подобными жалобами в суд уже обращались руководители московского казачества и других общественных организаций. Ссылаясь на заслуги генерала перед царской Россией, они просили реабилитировать Колчака, приговоренного в 1920 году Иркутским военным революционным комитетом к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев.

>Однако, изучив материалы дела Колчака, военная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что заслуги генерала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации.
Господи, ну когда же у нас поймут, что у ЛЮБОГО исторического процесса есть ДВЕ стороны. При этом правых и виноватых искать зачастую бестолку.


>--------------------------------------------------------------------------------
> © РИА "Новости" 2001 год © www.rian.ru 2001 год
Манвелов Н.
От Дмитрий Козырев
К Манвелов Н. (26.09.2001 14:26:03)
Дата 26.09.2001 14:38:21

Re: РИАН: Верх....

>>Ссылаясь на заслуги генерала перед царской Россией, они просили реабилитировать Колчака, приговоренного в 1920 году Иркутским военным революционным комитетом к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев.
>
>Господи, ну когда же у нас поймут, что у ЛЮБОГО исторического процесса есть ДВЕ стороны. При этом правых и виноватых искать зачастую бестолку.

А что, обоснованность приговора вызывает сомнения?
Или есть возможность его смягчить?

>>Однако, изучив материалы дела Колчака, военная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что заслуги генерала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации.

Совершенно верно. (хотя и увы).

С уважением
От tevolga
К Дмитрий Козырев (26.09.2001 14:38:21)
Дата 26.09.2001 15:56:11

Re: РИАН: Верх....

>А что, обоснованность приговора вызывает сомнения?
>Или есть возможность его смягчить?

Он боролся и проиграл, приговор наверное не вызывает сомнений.... Но в результате страна может так и не узнать какой у нее был исследователь Севера и военный минер, так как помнит только про Верховного правителя. Доску - то памятную в военном училище так и не дали открыть...


>>>Однако, изучив материалы дела Колчака, военная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что заслуги генерала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации.

А вот это очень по-русски:-))

C уважением к сообществу.

ЗЫ. Тут устраивали конкурс на лучший перевод американской операции...
"Награжден(посмертно)", "Реабилитирован(посмертно)"
"Свобода. Посмертно" - чем не название для надвигающегося действа...
>
>Совершенно верно. (хотя и увы).

>С уважением
От Манвелов Н.
К Дмитрий Козырев (26.09.2001 14:38:21)
Дата 26.09.2001 14:56:18

Re: РИАН: Верх....

Привет

>>>Ссылаясь на заслуги генерала перед царской Россией, они просили реабилитировать Колчака, приговоренного в 1920 году Иркутским военным революционным комитетом к расстрелу за организацию военных действий против Советской России и массовые репрессии в отношении мирного населения и красноармейцев.
>>
>>Господи, ну когда же у нас поймут, что у ЛЮБОГО исторического процесса есть ДВЕ стороны. При этом правых и виноватых искать зачастую бестолку.
>
>А что, обоснованность приговора вызывает сомнения?
Колчака казнили не как военного преступника (таковой статьи в тот моментв России не было как не было и уголовного кодекса), а как политическую фигуру. Почему же тогда реабилитировали Раскольникова, у которого руки в крови по колено? Почему же тогда простили (официально) Свечина? Или Колчак у нас равен по всем статьям товарищу Берии?
>Или есть возможность его смягчить?
Да как вы его смягчитЕ?
>>>Однако, изучив материалы дела Колчака, военная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что заслуги генерала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации.
Без комментариев.
>
>Совершенно верно. (хотя и увы).

>С уважением
Манвелов Н.
От FVL1~01
К Манвелов Н. (26.09.2001 14:56:18)
Дата 26.09.2001 15:25:04

У Берии в букете и уголовные статьи

И снова здравствуйте

Не только 58-ая...

Вот и отказывают сыну Берии сходу.
С уважением ФВЛ
От Дмитрий Козырев
К Манвелов Н. (26.09.2001 14:56:18)
Дата 26.09.2001 15:07:15

Re: РИАН: Верх....

>>А что, обоснованность приговора вызывает сомнения?
>Колчака казнили не как военного преступника (таковой статьи в тот моментв России не было как не было и уголовного кодекса), а как политическую фигуру.

Есть формулировка приговора. Считайте это прецедентом.

>Почему же тогда реабилитировали Раскольникова, у которого руки в крови по колено?

Как сформулирован приговор Раскольникову?

>Почему же тогда простили (официально) Свечина?

Как сформулирован приговор Свечину?

>Или Колчак у нас равен по всем статьям товарищу Берии?

Я этого не утверждал. Однако т. Берия расстрелян как "чей-то там шпиен", что врядли соответствует действительности.

>>Или есть возможность его смягчить?
>Да как вы его смягчитЕ?

Это грусная ирония.

>>>>Однако, изучив материалы дела Колчака, военная коллегия ВС РФ пришла к выводу, что заслуги генерала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации.
>Без комментариев.

Или Вы не согласны?

С уважением