От Gardemarin
К И. Кошкин
Дата 22.11.2008 19:27:33
Рубрики Современность; Флот;

Re: Бред какой-то

На достоверность не претендую. Это тезисно ВСЯ информация которую удалось раскопать в интернете по данному вопросу. Потому и попросил прокомментировать.
От badger
К Gardemarin (22.11.2008 19:27:33)
Дата 22.11.2008 19:34:09

Re: Бред какой-то

>На достоверность не претендую. Это тезисно ВСЯ информация которую удалось раскопать в интернете по данному вопросу. Потому и попросил прокомментировать.

Раскопайте, тезисно, один-единственный случай - танкер "Туапсе", захваченный 23 июня 1954 года и раскройте нам на его примере то, что вы умудрились написать в корневом сообщении.
От марат
К badger (22.11.2008 19:34:09)
Дата 22.11.2008 19:53:29

Re: Бред какой-то

>>На достоверность не претендую. Это тезисно ВСЯ информация которую удалось раскопать в интернете по данному вопросу. Потому и попросил прокомментировать.
>
>Раскопайте, тезисно, один-единственный случай - танкер "Туапсе", захваченный 23 июня 1954 года и раскройте нам на его примере то, что вы умудрились написать в корневом сообщении.
Здравствуйте!
Предлагаете СССР развязать третью мировую из-за захвата властями Тайваня-Формозы советского судна. Демарши и требования СССР предявлял, но на них не сильно реагировали. А силовые акции по освобождению были не возможны (нет спецназа, нет десантных кораблей, нет флота и т.п.).
Марат
От Dragonup
К марат (22.11.2008 19:53:29)
Дата 23.11.2008 00:20:25

весь экипаж в подвале гоминдановской ГБ - это конечно пустяки.

там достаточно к Гаосюну было подвести немного сил ВМФ(которых никогда нет,когда требуется) и сделать предложение.
От val462004
К Dragonup (23.11.2008 00:20:25)
Дата 23.11.2008 13:43:30

Re: весь экипаж...

>там достаточно к Гаосюну было подвести немного сил ВМФ(которых никогда нет,когда требуется) и сделать предложение.

1. А как Вы думаете, почему двумя годами позже в Венгрию войска ввели, а на Тайвань не решились?
2. Почему Тайвань рискнул пойти на такую провокацию.

Когда найдете ответ на это, все Вам станет ясно.

С уважением,
От Siberiаn
К Gardemarin (22.11.2008 19:27:33)
Дата 22.11.2008 19:30:57

Ну вобщем это и был комментарий (-)
От Gardemarin
К Siberiаn (22.11.2008 19:30:57)
Дата 22.11.2008 19:44:58

Re: Ну вобщем...

Да я понял. Но неужто все бред?

Информации по нападению пиратов на суда СССР найти практически не удалось (фильм "Пираты 20-го века" не в счет) получается, что то ли нападений считай что и не было (почему?), либо были но все данные засекречены (привет конспирологам), либо это я ее просто не нашел (весьма вероятно).

Среди вариантов противостояния пиратам уничтожение главарей и действия ТОФ выглядят вполне убедительными. Но опять таки повторюсь, я не в теме и очень хотел бы узнать к каким источникам, заслуживающим доверия, можно обратится.


От Генри Путль
К Gardemarin (22.11.2008 19:44:58)
Дата 22.11.2008 21:11:49

Есть такая наука...

И Вам не болеть!
>Да я понял. Но неужто все бред?

...статистика.

В 1972 удельный вес сов. торгового флота в мировом тоннаже составил 6,2%, а его доля в международных морских перевозках — 4,2%.

http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/078/335.htm

Какие тысячные доли процента от всех судов подвергается нападениям? Вот и считайте долю СССР.

Кроме того, я полагаю, что в России должна быть восстановлена монархия