От Alex Bullet
К Booker
Дата 25.11.2008 21:02:26
Рубрики Прочее; 11-19 век; Стрелковое оружие;

Так, по сути дела, Пушкин помер от раневой инфекции. Вы про пенициллин

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>> Всю жизнь об этом думаю-сколько лет всего-то до Пирогова...
>
>что помог бы Пирогов. Ранение в пах, пуля застряла в крестце... И сейчас мог бы умереть.

в XIX веке что-нибудь слышали? Если слышали, так поделитесь.
Думаю, что тут и Пирогов бы не помог.

С уважением, Александр.
От Николай Поникаров
К Alex Bullet (25.11.2008 21:02:26)
Дата 26.11.2008 09:41:08

Такая вот статья медика

День добрый.

Михаил Давидов
"Дуэль и смерть А.С. Пушкина глазами современного хирурга"
http://magazines.russ.ru/ural/2006/1/da10.html

И, наконец, главный вопрос: можно ли было спасти Александра Сергеевича Пушкина, если бы он жил сейчас, в наших условиях?
[...]
При выполнении в полном объеме указанных мероприятий смертельный исход, в связи с тяжестью ранения, мог бы все равно наступить, однако шансы на выздоровление составили бы не менее 80%, ибо летальность при подобных огнестрельных ранениях ныне составляет 17,2 — 17,5 % (Е.К. Гуманенко43, А.С. Ермолов и соавт.44).

Но Александр Сергеевич Пушкин жил в другое время, и спасти жизнь гениального поэта при том уровне развития медицины, который существовал в 30-х годах ХIХ столетия, было практически невозможно.

С уважением, Николай.
От Booker
К Alex Bullet (25.11.2008 21:02:26)
Дата 25.11.2008 22:11:00

Я об этом и пишу, у меня сомнения даже

в том, что в наше время человек с такой раной смог бы выжить. Практически с пулей в позвоночнике.

Допустим, заражения удалось бы избежать. Что современная медицина (в Вашем лице) думает о шансах на выздоровление? И возможных последствиях. Возможно, на примере аналогичных ранений.

С уважением.
От Alex Bullet
К Booker (25.11.2008 22:11:00)
Дата 26.11.2008 00:58:44

Ну, если он от кровотечения сразу не помер,

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>в том, что в наше время человек с такой раной смог бы выжить. Практически с пулей в позвоночнике.

>Допустим, заражения удалось бы избежать. Что современная медицина (в Вашем лице) думает о шансах на выздоровление? И возможных последствиях. Возможно, на примере аналогичных ранений.

то даже после ряда реконструктивных операций остался бы инвалидом - скорее всего, 1-й группы без возможности самостоятельного передвижения. Кстати, при таких гипотетических операциях Пирогов как разработчик уникальных для своего времени методик и вообще человек с творческой фантазией (что для хирурга вовсе не последнее дело) как раз мог что-то придумать.

С уважением, Александр.