От Николай Манвелов
К All
Дата 24.11.2008 15:55:39
Рубрики Флот; Загадки;

Еще одна морская загадка.

Привет
"(Герой загадки) являл собой яркий пример очень умного, ловкого и совершенно беспринципного карьериста. В то время на словах он был самым крайним монархистом, т.к., насколько мне известно, им был намечен пусть к достижению военно-морской карьеры при помощи флигель-адъютантства. К принятию активного участия в военных действиях он всегда питал органическое отвращение".
Николай Манвелов
От dvzhuk
К Николай Манвелов (24.11.2008 15:55:39)
Дата 24.11.2008 17:01:11

Модест Иванов? (-)
От Николай Манвелов
К dvzhuk (24.11.2008 17:01:11)
Дата 24.11.2008 17:06:34

Нет, ужо ответили. (-)
От Вомбат
К Николай Манвелов (24.11.2008 15:55:39)
Дата 24.11.2008 16:41:56

Re: Еще одна...

Алексеевский. Но ведь там были крупные офицеры во Флоте, которые сознательно шли на это, как, например Альтфатер. Как относились вы к ним?

Колчак. Поведение Альтфатера меня удивляло, так как если раньше поднимался вопрос о том, каких политических убеждений Альтфатер, то я сказал бы, что он был скорее монархистом. Мечтой Алътфатера было флигель-адъютантство он к этому и шел, так как имел большие связи при ставке. И тем более меня удивляла его перекраска в такой форме. Вообще, раньше было трудно сказать, каких политических убеждений офицер, так как такого вопроса до войны просто не существовало. Если бы кто-нибудь из офицеров спросил тогда: «К какой партии вы принадлежите?» — то, вероятно, он ответил бы: «Ни в какой партии не принадлежу и политикой не занимаюсь». Каждый из нас смотрел так, что правительство может быть каким угодно, но что Россия может существовать при любой форме правления. У вас под монархистом понимается человек, который считает, что только эта форма правления может существовать. Как я думаю, у нас таких людей было мало, и скорее Альтфатер принадлежал к этому типу людей. Для меня лично не было даже такого вопроса, — может ли Россия существовать при другом образе правления. Конечно, я считал, что она могла бы существовать.

Хотя цитата не та :)
От Паршев
К Вомбат (24.11.2008 16:41:56)
Дата 24.11.2008 17:10:29

Re: Еще одна...

>Каждый из нас смотрел так, что правительство может быть каким угодно, но что Россия может существовать при любой форме правления.

Тогда странная позиция у Колчака.
От Гегемон
К Паршев (24.11.2008 17:10:29)
Дата 24.11.2008 19:16:54

Re: Еще одна...

Скажу как гуманитарий
>>Каждый из нас смотрел так, что правительство может быть каким угодно, но что Россия может существовать при любой форме правления.
>Тогда странная позиция у Колчака.
В чем ее странность?

С уважением
От Николай Манвелов
К Вомбат (24.11.2008 16:41:56)
Дата 24.11.2008 17:06:11

Вы правы, но это мемуар С.Н. Тимирева :). (-)
От Борода
К Николай Манвелов (24.11.2008 15:55:39)
Дата 24.11.2008 16:26:42

В порядке бреда - лейтенант Шмидт? (-)
От Николай Манвелов
К Борода (24.11.2008 16:26:42)
Дата 24.11.2008 16:27:40

Нет, мимо. (-)
От Вомбат
К Николай Манвелов (24.11.2008 15:55:39)
Дата 24.11.2008 16:11:35

Это из допросов Колчака. По кому то он там проехался. Искать лень :) (-)
От Николай Манвелов
К Вомбат (24.11.2008 16:11:35)
Дата 24.11.2008 16:22:02

И не ищите. Это не оттуда. (-)
От Leopan
К Николай Манвелов (24.11.2008 15:55:39)
Дата 24.11.2008 16:09:14

Когда-то именно таким представляли Сенявина (-)
От Николай Манвелов
К Leopan (24.11.2008 16:09:14)
Дата 24.11.2008 16:21:46

Совсем не тот период. (-)
От andrew~han
К Николай Манвелов (24.11.2008 15:55:39)
Дата 24.11.2008 15:59:04

Эбергард? (-)
От Николай Манвелов
К andrew~han (24.11.2008 15:59:04)
Дата 24.11.2008 16:00:47

Боже упаси. (-)
От Тоха
К Николай Манвелов (24.11.2008 16:00:47)
Дата 24.11.2008 16:36:14

Re: Чухнин? (-)
От Николай Манвелов
К Тоха (24.11.2008 16:36:14)
Дата 24.11.2008 16:37:44

Нет. (-)