От Василий Фофанов
К All
Дата 25.11.2008 02:05:39
Рубрики Танки;

Эти фоты могильника грузинских танков курили уже?

Кто-то сетовал по поводу распространенных фоток цхинвальских трупиков что мол "малавата будет"...

http://img147.imageshack.us/img147/4716/19082008489xh2.jpg


http://img293.imageshack.us/img293/7494/19082008485tj1.jpg



С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От RuLavan
К Василий Фофанов (25.11.2008 02:05:39)
Дата 25.11.2008 09:13:03

Вот этим ещё рекомендую затянуться :-)

http://www.youtube.com/watch?v=a_Hw_wPBgr8
Вот тут обстоятельства неизвестный пока

Врут, поди, как всегда...
От Василий Фофанов
К RuLavan (25.11.2008 09:13:03)
Дата 25.11.2008 12:58:34

Re: Вот этим...

>Вот тут обстоятельства неизвестный пока

Да, выглядит странно. Ощущение что на танк с неба ни с того ни с сего упала бетонная плита? 8-О

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (25.11.2008 12:58:34)
Дата 25.11.2008 14:17:38

Re: Вот этим...


>Да, выглядит странно. Ощущение что на танк с неба ни с того ни с сего упала бетонная плита? 8-О

Танк сломал домик, но на него упало перекрытие в процессе ))) Да и в стволе явно что-то нечисто ) Видимо быстро уносил гусеницы )))
От Роман Алымов
К Harkonnen (25.11.2008 14:17:38)
Дата 25.11.2008 15:06:01

Мне кажется, это не плита перекрытия (+)

Доброе время суток!
Похоже, что танк снёс какое-то лёгкое строение типа автобусной остановке в процессе "выхода из боя".
С уважением, Роман
От RuLavan
К Harkonnen (25.11.2008 14:17:38)
Дата 25.11.2008 14:50:17

А люк аварийный там есть?

>>Да, выглядит странно. Ощущение что на танк с неба ни с того ни с сего упала бетонная плита? 8-О
>
>Танк сломал домик, но на него упало перекрытие в процессе ))) Да и в стволе явно что-то нечисто ) Видимо быстро уносил гусеницы )))

Интересно, не оказался ли там экипаж заблокирован? Могут они в таком случае вылезти?

Врут, поди, как всегда...
От Harkonnen
К RuLavan (25.11.2008 14:50:17)
Дата 25.11.2008 15:14:19

Re: А люк...


Ну конечно есть! В днище
От RuLavan
К Василий Фофанов (25.11.2008 02:05:39)
Дата 25.11.2008 07:43:44

Курили, но не здесь

А на милкавказе. http://foto.mail.ru/list/isa-2006/ - фотоальбом с этого кладбища целиком, всего примерно 14-15 Т-72 и пара БМП. По нему даже конкретное место определили: "На первом фото под башней танка с право видно с. Бербуки (это в 1.5 км северо-восточнее Гори) за ним Тбилисская трасса. Можно рассмотреть мост через речку Меджуда. С правой стороны башни, примерно под ИК-прожектором видны эдания на военной базе.
На втором снимке видна часть Гори, которая находится на левом берегу р. Кура.
Этот танк стоит на холме, находящемся приблизительно в 2.5 км восточнее Гори и южнее хребта Кверинаки." http://www.milkavkaz.net/forum/viewtopic.php?p=32308#32308

Плюс в сети ходит такой вот рассказ об их уничтожении, неизвестной достоверности: "Этот танк - грузинский Т-64.
Один из 14, которые мы захватили в Гори на базе.
Всего там было захвачено около 25-35 танков (точно не знаю).
Из них половина Т-72, половина - Т -64 (?)
Все в отличном состоянии, заправленные и обслуженные. С загруженным боекомплектом.
Обстановка была непонятная и судьбу этих танков меняли несколько раз.
В итоге Т-72 перегнали в Цхинвал, а Т-64 (?) (14 штук) - выгнали своим ходом на горную дорогу и взорвали.
Решение идиотское.
Стоит он приерно в 15 км от базы, на горной дороге. Дорога эта идет вдоль горного хребта, к востоку от Гори.
От базы до Цхинвала километров 30.
Могли бы проехать не 15, а 30 км и притащить его к осетинам.
Эти танки отлично бы вписались, как неподвижные огневые точки, в укрепрайон, который там сейчас строят.
Впрочем, повторюсь.
Обстановка была сложная и непонятная. Ждали грузинского контрудара. Свободных механиков или офицеров для перегона не было.
Взрывал его (и остальные) начальник разведки 70 мсп 42 мсд.
Мы с ним плотно работали вместе.
Он мне все это и рассказал. "

Врут, поди, как всегда...
От Василий Фофанов
К RuLavan (25.11.2008 07:43:44)
Дата 25.11.2008 13:00:02

Re: Курили, но...

>В итоге Т-72 перегнали в Цхинвал, а Т-64 (?) (14 штук) - выгнали своим ходом на горную дорогу и взорвали.

Ну на фотографиях-то Т-72.


С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (25.11.2008 13:00:02)
Дата 25.11.2008 14:10:45

Кажись Т-64 это у них Т-72АВ с ДЗ уголком :-) (-)
От PQ
К Harkonnen (25.11.2008 14:10:45)
Дата 25.11.2008 15:53:00

Раньше Т-72АВ принимали за Т-80))

Несколько раз с таким лично сталкивался.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (25.11.2008 14:10:45)
Дата 25.11.2008 14:52:06

Это идея неплохая...

Но на фотке-то Т-72Б... Может, наоборот, именно Т-72АВ спасали? Потому что это были на самом деле не АВ а СИМы, которые нашим понятное дело были интереснее чем Б?

Впрочем это пустые догадки все...

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Exeter
К Василий Фофанов (25.11.2008 14:52:06)
Дата 25.11.2008 16:04:27

Re: Это идея

Сами по себе суждения насчет того, что у грузин "Т-72Б", а что "Т-72АВ" достаточно бессмысленны, уважаемый Василий Фофанов, поскольку, как уже неоднократно говорилось, грузины явно модернизировали с установкой ДЗ все полученные от чехов 70 Т-72М1, а также, видимо, в ходе модернизации по SIM тоже конфигурация ДЗ и разных прибамбасов могла меняться. Часть других танков также могла переделываться. При этом ДЗ могла устанавливаться грузинами в в разных конфигурациях. И теперь модификации грузинских танков визуально устанавливать достаточно затруднительно. Смотрите, например, перлы из последней "ФИ", где в подписях к фото фигурируют "Т-72АВ чешского производства" :-)) (что танков Т-72 именно "чешского" производства в природе вообще не бывает, мы тем более умолчим, хе-хе).
Предположу, что Т-72М1 в SIM первыми и переделывались (фото кубинских трофеев из той же "ФИ" это подтверждают).


С уважением, Exeter
От Василий Фофанов
К Exeter (25.11.2008 16:04:27)
Дата 25.11.2008 17:15:36

Ну, Т-72Б от предыдущей всякой шушеры я все же отличу надеюсь :)

Дело не в размещении ДЗ все же а в форме башни, супер-долли-партон и все такое прочее :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Владимир Малькевич
К Exeter (25.11.2008 16:04:27)
Дата 25.11.2008 16:41:43

Помощь по SIM ?

Приветствую !
Никто не поможет хорошей фоткой/ми с видом на кронштейн антенны, расположенной за люком наводчика?

С уважением Владимир.
От PQ
К Владимир Малькевич (25.11.2008 16:41:43)
Дата 25.11.2008 21:06:30

Re: Помощь по...

>Приветствую !
>Никто не поможет хорошей фоткой/ми с видом на кронштейн антенны, расположенной за люком наводчика?

>С уважением Владимир.


[198K]


От Владимир Малькевич
К PQ (25.11.2008 21:06:30)
Дата 26.11.2008 20:31:24

Чего-то нет картинки-то... (-)
От PQ
К Владимир Малькевич (26.11.2008 20:31:24)
Дата 27.11.2008 11:39:02

Попытка N2


[500K]


От Владимир Малькевич
К PQ (27.11.2008 11:39:02)
Дата 27.11.2008 16:03:57

О, оно! Спасибо. (-)
От PQ
К Exeter (25.11.2008 16:04:27)
Дата 25.11.2008 16:40:15

Re: Это идея

>Сами по себе суждения насчет того, что у грузин "Т-72Б", а что "Т-72АВ" достаточно бессмысленны, уважаемый Василий Фофанов, поскольку, как уже неоднократно говорилось, грузины явно модернизировали с установкой ДЗ все полученные от чехов 70 Т-72М1, а также, видимо, в ходе модернизации по SIM тоже конфигурация ДЗ и разных прибамбасов могла меняться. Часть других танков также могла переделываться. При этом ДЗ могла устанавливаться грузинами в в разных конфигурациях. И теперь модификации грузинских танков визуально устанавливать достаточно затруднительно. Смотрите, например, перлы из последней "ФИ", где в подписях к фото фигурируют "Т-72АВ чешского производства" :-)) (что танков Т-72 именно "чешского" производства в природе вообще не бывает, мы тем более умолчим, хе-хе).
>Предположу, что Т-72М1 в SIM первыми и переделывались (фото кубинских трофеев из той же "ФИ" это подтверждают).

Ваше предположение верно на 100%. Вариант установки ДЗ уголком как раз для Т-72М1 и Т-72А.
>С уважением, Exeter
От RuLavan
К Василий Фофанов (25.11.2008 13:00:02)
Дата 25.11.2008 13:34:29

Re: Курили, но...

>>В итоге Т-72 перегнали в Цхинвал, а Т-64 (?) (14 штук) - выгнали своим ходом на горную дорогу и взорвали.
>
>Ну на фотографиях-то Т-72.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Явно какая-то путаница с номенклатурой или "испорченный телефон", но по обстоятельствам похоже.

Официально же: "Согласно донесениям командования Сухопутных войск РФ, в результате боевых действий в период с 8 по 12 августа в качестве трофеев было захвачено до 150 единиц боевой техники грузинских вооруженных сил (ВС), из них 65 танков. 44 грузинских танка Россия забрала себе. Остальные захваченные танки были уничтожены, поскольку были либо неисправны, либо представлены старыми модификациями."
http://www.lenta.ru/articles/2008/08/21/trophy/

Те, что на ходу, пригнали в Цхинвали, те что не на ходу, опасаясь, что придётся уйти из этого района в связи с контратакой или договором о перемирии и не желая оставлять грузинам отбуксировали в безопасное для окружающих место и уничтожили.

Врут, поди, как всегда...
От PQ
К RuLavan (25.11.2008 07:43:44)
Дата 25.11.2008 12:02:55

Re: Курили, но...

Информация о Т-64 появлялась не раз. Но поверю только когда увижу фото.
От RuLavan
К PQ (25.11.2008 12:02:55)
Дата 25.11.2008 13:24:18

Да не было там Т-64 наверняка (-)
От Harkonnen
К Василий Фофанов (25.11.2008 02:05:39)
Дата 25.11.2008 02:10:31

Похоже 7-8 танков? брошены и взорваны ? (-)
От Василий Фофанов
К Harkonnen (25.11.2008 02:10:31)
Дата 25.11.2008 02:32:50

Да, порядка роты похоже

> брошены и взорваны ?

Да, явно. Либо прямо на месте и взорваны либо вначале были стащены в одно место - там на некоторых танках тросы буксирные висят.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Darkon
К Василий Фофанов (25.11.2008 02:32:50)
Дата 25.11.2008 09:50:24

Re: Да, порядка...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
>> брошены и взорваны ?
>
>Да, явно. Либо прямо на месте и взорваны либо вначале были стащены в одно место - там на некоторых танках тросы буксирные висят.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Скорее всего это тот лом, который из Цхинвала эвакуировали.
Ich muss noch dazu beizufugen, das die russische Kontuszowka...
От Василий Фофанов
К Darkon (25.11.2008 09:50:24)
Дата 25.11.2008 13:01:03

Re: Да, порядка...

>Скорее всего это тот лом, который из Цхинвала эвакуировали.

Нет, судя по состоянию буксирных тросов, они горели вместе с танком. То есть сожгли их уже на месте.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От PQ
К Василий Фофанов (25.11.2008 13:01:03)
Дата 25.11.2008 13:27:25

Re: Да, порядка...

>>Скорее всего это тот лом, который из Цхинвала эвакуировали.
>
>Нет, судя по состоянию буксирных тросов, они горели вместе с танком. То есть сожгли их уже на месте.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

Да и катки "растеклись" именно там
От Василий Фофанов
К PQ (25.11.2008 13:27:25)
Дата 25.11.2008 13:53:12

Re: Да, порядка...

>Да и катки "растеклись" именно там

Кстати да, с этого мне следовало начать :) Да и башни в культурном беспорядке раскладывали явно не изнемогающие от безделья эвакуаторы :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (25.11.2008 02:32:50)
Дата 25.11.2008 02:35:09

Re: Да, порядка...


>Да, явно. Либо прямо на месте и взорваны либо вначале были стащены в одно место - там на некоторых танках тросы буксирные висят.

Может это те танки которые "конфисковали" но они оказались в плохом состоянии? Хотя в любом случае жалко добро пропадает, хоть и своих хватает, конечно...