От Манлихер
К Chestnut
Дата 28.11.2008 15:04:03
Рубрики WWII; Современность; Армия; Искусство и творчество;

Собссно, сам тезис ув.Куртукова о том, что СССР воевал на стороне немцев (+)

Моё почтение
>но СССР (по мнению Куртукова) виноват тем, что не нашел очередных "братушек". :)

>Мнение Куртукова иное. Он не говорит, что лучше было СССР воевать с немцами в 1939 году. Он говорит, что лучше было ему не воевать на их стороне, это кагбэ несколько иной тезис

...кагбе несколько спорен)))

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Белаш
К Манлихер (28.11.2008 15:04:03)
Дата 28.11.2008 15:49:34

И спорен весьма. :) (-)
От Александр Солдаткичев
К Белаш (28.11.2008 15:49:34)
Дата 28.11.2008 15:50:43

И принадлежит не Куртукову. (-)
От Манлихер
К Александр Солдаткичев (28.11.2008 15:50:43)
Дата 28.11.2008 15:59:50

Я легко верю ув.Chestnut 'у, поскольку симпатии ув.Куртукова в сторону СССР (+)

Моё почтение

...явно не распространяются. Скорее наоборот.

Спорить не буду - вряд ли он такое говорил прямым текстом, но вот впечатление о том, что его мнение близко к восприятию советско-германских отношений в период с 23.08 1939 по 22.06.1941 как де-факто союзнических, у меня складывается весьма стойкое.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Пауль
К Манлихер (28.11.2008 15:59:50)
Дата 28.11.2008 18:40:09

Re: Я легко...

>Моё почтение

>...явно не распространяются. Скорее наоборот.

>Спорить не буду - вряд ли он такое говорил прямым текстом, но вот впечатление о том, что его мнение близко к восприятию советско-германских отношений в период с 23.08 1939 по 22.06.1941 как де-факто союзнических, у меня складывается весьма стойкое.

Куртуков стоит на позиции дружественного нейтралитета, а не союза.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением, Пауль.
От Белаш
К Пауль (28.11.2008 18:40:09)
Дата 28.11.2008 18:48:42

Дружественного кому? :) И когда именно стоит (стоял)? (-)
От Пауль
К Белаш (28.11.2008 18:48:42)
Дата 28.11.2008 18:57:28

СССР по отношению к Германии

Был даже формальный договор о дружбе.

Стоял всегда.

С уважением, Пауль.
От Манлихер
К Пауль (28.11.2008 18:57:28)
Дата 28.11.2008 19:49:43

Простите, но после слов "стоял всегда" возникает - как бы это помягче сказать...

Моё почтение
>Был даже формальный договор о дружбе.

>Стоял всегда.

...желание прекратить разговор за очевдиной бессмысленностью.

Ну, Вы же сами понимаете, насчёт "всегда"...

>С уважением, Пауль.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Пауль
К Манлихер (28.11.2008 19:49:43)
Дата 28.11.2008 23:22:52

Re: Простите, но

>Моё почтение
>>Был даже формальный договор о дружбе.
>
>>Стоял всегда.
>
>...желание прекратить разговор за очевдиной бессмысленностью.

>Ну, Вы же сами понимаете, насчёт "всегда"...

Типа, мои выдумки?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/283/283125.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/765/765980.htm
http://militera.borda.ru/?1-10-0-00000043-000-10001-0-1200107081 (во второй половине страницы)


>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением, Пауль.
От Андрей Чистяков
К Манлихер (28.11.2008 15:59:50)
Дата 28.11.2008 16:16:21

У меня такого мнения не сложилось, что на форуме, что в его ЖЖ. :-) (+)

Здравствуйте,

>...явно не распространяются. Скорее наоборот.

Но фоннатом Сталина и его политики, да, Игорь не является. :-)

Всего хорошего, Андрей.
От Манлихер
К Андрей Чистяков (28.11.2008 16:16:21)
Дата 28.11.2008 16:20:05

Основная проблема в том, что он является фоннатом одной из других сторон)))

Моё почтение
>Здравствуйте,

>>...явно не распространяются. Скорее наоборот.
>
>Но фоннатом Сталина и его политики, да, Игорь не является. :-)

А быть фоннатом в данном случае - какгбе уже не есть гут.

>Всего хорошего, Андрей.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Пауль
К Манлихер (28.11.2008 16:20:05)
Дата 28.11.2008 18:40:49

Нет такой проблемы

>Моё почтение
>>Здравствуйте,
>
>>>...явно не распространяются. Скорее наоборот.
>>
>>Но фоннатом Сталина и его политики, да, Игорь не является. :-)
>
>А быть фоннатом в данном случае - какгбе уже не есть гут.

Потому что он не является фоннатом ни одной из сторон.

>>Всего хорошего, Андрей.
>В сражениях за истину последняя участия не принимает
С уважением, Пауль.
От Манлихер
К Пауль (28.11.2008 18:40:49)
Дата 28.11.2008 19:54:27

Я говорю о своём субъективном впечатлении, разделяемом, впрочем, также (+)

Моё почтение
>>Моё почтение
>>>Здравствуйте,
>>
>>>>...явно не распространяются. Скорее наоборот.
>>>
>>>Но фоннатом Сталина и его политики, да, Игорь не является. :-)
>>
>>А быть фоннатом в данном случае - какгбе уже не есть гут.
>
>Потому что он не является фоннатом ни одной из сторон.

...некоторым количеством других людей, шарящих в теме. Считая Игоря одним из ведущих русскоязычных экспертов по вопросу я весьма уважаю и его обширные знания, и свойственную ему корректность - но, тем не менее, не могу не признать за ним хоть и слабо, но всё же выраженную укушенность коммунизьмой и явную тенденцию к интерпритациям в пользу британской межвоенной политики)))

>>>Всего хорошего, Андрей.
>>В сражениях за истину последняя участия не принимает
>С уважением, Пауль.
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Kimsky
К Манлихер (28.11.2008 19:54:27)
Дата 28.11.2008 21:58:55

Это, вероятно, про ту...


>явную тенденцию к интерпритациям в пользу британской межвоенной политики)))

Которую он открыто назвал (примерно) "трусливой, глупой и недальновидной"?
Его "интерпретации" обычно кажутся пробританскими тем, кто хочет навесить на нее "злонамеренность" :-)