ВИФ2 NE : Ветка : Re: А какой...

От	Вася Куролесов
К	U235
Дата	27.11.2008 16:09:59
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Re: А какой...

>С ядерной войны между Индией и Пакистаном? Им мало, что-ли, проблем в Афганистане?

Читал полуконспирологию задолго до нынешних событий, что масштабный конфликт там нужен для "отжатия" капитала с азиатских рынков в США, с целью одоления последними финансового кризиса.

От	Sneaksie
К	Вася Куролесов (27.11.2008 16:09:59)
Дата	27.11.2008 16:54:04

Это не на avanturist.org было? (-)

От	Вася Куролесов
К	Sneaksie (27.11.2008 16:54:04)
Дата	27.11.2008 17:59:55

Во, там. (-)

От	Erdraug
К	Вася Куролесов (27.11.2008 17:59:55)
Дата	27.11.2008 21:33:13

Ссылка (+)

http://www.avanturist.org/column/3/source/1409

От	Harkonnen
К	Erdraug (27.11.2008 21:33:13)
Дата	27.11.2008 22:22:50

Re: Ссылка

Ух-ты, как все знакомо то звучит! "высадить в Киеве парашютно-десантную бригаду" ...

От	Хорёк
К	Erdraug (27.11.2008 21:33:13)
Дата	27.11.2008 22:18:31

Ну в эту же строку лыко от КОта

КОТ: О Марксе, кризисе и немного о жизни
КОТ (c) 23.11.2008 [13:26 ] (1289 прочтений)

http://www.iraq-war.ru/article/181968

.....
Если бы кризис был локальный – его можно было бы еще выправить – ведь известны такие случаи – «советская угроза», «угроза терроризма», дот-комы, ипотека, нефть и т.д. Но, к несчастью, кризис стал уже мировым. Спасти ведущие экономики мира мог бы неизвестно откуда взявшийся спрос гигантской величины, причем обеспеченный деньгами, покрытыми трудом.

Для появления такого феномена необходимо совпадение нескольких моментов, в частности:

1.Участники этого спроса должны иметь очень большие неудовлетворенные потребности, причем, желательно, базовые – питание, жилье, элементарные удобства и, только потом, медийные и информационные потребности;
2.Их труд должен быть недофинансирован, недооплачен;
3.Они должны получить на руки достаточно средств для выкупа предложенных товаров.

Такой точкой спроса может быть или Индия или Китай – там наличествуют минимум первые 2 момента, третий – вполне решаемый. К несчастью, не выполняется ключей, наиболее фундаментальный фактор.

Это должна быть страна – центр миросистема. Страна – центр накопления капитала.

Ни Китай, ни Индия таковыми странами не являются. Но как страна становится центром накопления? Тут нам поможет Люксембург и Валлерстайн.

Первой в капиталистической формации такой страной – Валлерстайн называл ее ядром – стала Англия в силу одновременного совпадения нескольких моментов:
1.Наличие мощного флота позволяло контролировать основные океанские торговые маршруты и грабить колонии;
2.Англия первая вступила в промышленную революцию;
3.В Англии присутствовала гибкая и адекватная система управления, которая была действительной.

Вторую попытку сделала Германия, создав мощную экономику, сильную систему управления и океанский флот. Развязанная ею Первая мировая война и преследовала цель забрать себе функции ядра. Объединенными усилиями Антанты и США этого удалось предотвратить, но Германия выправилась. Зато было поставлена под сомнение способность Англии выполнять эту функцию по двум причинам:
1.монархия как способ управления колониями уже устарела;
2.американцы еще недостаточно развились до мирового уровня.

Всего через 20 началась Вторая мировая война, которая закрепила позиции СССР, передачу функций ядра от Англии к США и отказ от прямого колониального управления.

Но и такая система долго не просуществовала. Сначала пришло понимание противоречия между товарной и денежной формами капитала, потом разрушился СССР. Наконец, противоречие достигло в настоящее время развития, которое может поставить под сомнение способность США выполнять роль ядра.

Я, по сути, веду речь о войне. Войне за право получить функции ядра.

.....

От	Arcticfox
К	Вася Куролесов (27.11.2008 16:09:59)
Дата	27.11.2008 16:35:50

Там ещё воссоздание 4-го флота обосновывалось. Примерно за год ДО оного ;) (-)

От	Koshak
К	Вася Куролесов (27.11.2008 16:09:59)
Дата	27.11.2008 16:12:24