От И. Кошкин
К Зуекщ
Дата 04.12.2008 00:06:11
Рубрики Искусство и творчество;

Нормально. Тема говна в нем, по признанию мэтра, раскрыта до тонкого кишечника (-)
От Зуекщ
К И. Кошкин (04.12.2008 00:06:11)
Дата 04.12.2008 00:12:49

Re: Нормально. Тема...

Ну дык, суровое "средневековье, как оно есть". В Босховском стиле, говорят. Не та слащавая дрянь СССР-ГДР, забыл уж какого года выпуска, с тюнингованным Ми-1 и прорывом в области "постельных сцен"
От И. Кошкин
К Зуекщ (04.12.2008 00:12:49)
Дата 04.12.2008 00:16:04

Ерунда.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ну дык, суровое "средневековье, как оно есть". В Босховском стиле, говорят. Не та слащавая дрянь СССР-ГДР, забыл уж какого года выпуска, с тюнингованным Ми-1 и прорывом в области "постельных сцен"

...средневековье было суровым, но не так, как его любят показывать в натуралистических фильмах. Судя по интервью мэтра, там снимали дерьмо ради дерьма, и язвы рали язв. При том, что из цикла: "Наши в жопе, но держатся", "Трудно быть б-м" самая слабая, закомплексованная и неестественная, за что историки справедливо пеняли стругацким.

И. Кошкин
От Нумер
К И. Кошкин (04.12.2008 00:16:04)
Дата 04.12.2008 02:25:41

Re: Ерунда.

Здравствуйте
> При том, что из цикла: "Наши в жопе, но держатся", "Трудно быть б-м" самая слабая, закомплексованная и неестественная, за что историки справедливо пеняли стругацким.

Расскажите пожалуйста про препирания АБС с учёными.

>И. Кошкин
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От И. Кошкин
К Нумер (04.12.2008 02:25:41)
Дата 04.12.2008 10:45:29

Им довольно ядовито попеняли...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Здравствуйте
>> При том, что из цикла: "Наши в жопе, но держатся", "Трудно быть б-м" самая слабая, закомплексованная и неестественная, за что историки справедливо пеняли стругацким.
>
>Расскажите пожалуйста про препирания АБС с учёными.

>>И. Кошкин
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!

...что картина арканара не имеет никакого отношения к истории Средних Веков, ни в Европе, ни в Азии. Стругацкие отбрехивались тем, что это, мол, не земля.

Вообще, у них есть 4 романа про "наши в жопе":

"Попытка к бегству"
"Трудно быть богом"
"Обитаемый остров"
"Парень из преисподней".

ТББ на мой взгляд наименее интересный, и как раз там комплексы вылезли самым жутким образом. "Попытка к бегству" хороша тем, что, во-первых, местный мир - абсолютно чужой, а не "земное средневековье" и не "фоллаут 3", во-вторых - люди полдня натуральные, с мороза, а не опоздавший родиться подонок Каммерер. Ну и сам по себе Саул хорошо перекликается с математиком и "Парня...", который, на мой взгляд, лучше в этой серии.

И. Кошкин
От Нумер
К И. Кошкин (04.12.2008 10:45:29)
Дата 04.12.2008 13:32:58

Re: Им довольно

Здравствуйте

>...что картина арканара не имеет никакого отношения к истории Средних Веков, ни в Европе, ни в Азии. Стругацкие отбрехивались тем, что это, мол, не земля.

Гм. А что, где-то декларировалась сильная похожесть?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Chestnut
К Нумер (04.12.2008 13:32:58)
Дата 04.12.2008 14:36:04

Re: Им довольно

>>...что картина арканара не имеет никакого отношения к истории Средних Веков, ни в Европе, ни в Азии. Стругацкие отбрехивались тем, что это, мол, не земля.
>
>Гм. А что, где-то декларировалась сильная похожесть?

Декларировалась


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Зуекщ
К И. Кошкин (04.12.2008 00:16:04)
Дата 04.12.2008 00:25:34

Re: Ерунда.

> там снимали дерьмо ради дерьма, и язвы рали язв. При том, что из цикла: "Наши в жопе, но держатся", "Трудно быть б-м" самая слабая, закомплексованная и неестественная, за что историки справедливо пеняли стругацким.
Но атмосфера ! Впрочем, будем посмотреть, как говорится. Просто так получилось, что недавно я прослушал аудиокнигу ТББ... И внезапно понял - господи, какую хню я читаю в транспотре, пока на работу еду, из современных авторов, так сказать.
Не в обиду будет сказано, но Ващ ИМ меня торкнул существенно меньше, чем ТББ.
Это я так, к слову.. :)
От Паршев
К Зуекщ (04.12.2008 00:25:34)
Дата 04.12.2008 12:20:11

Re: Ерунда.


>Но атмосфера !

Атмосфера книги и атмосфера фильма сильно разнится, что видно из франгментов и картин съемок.
От Dervish
К Зуекщ (04.12.2008 00:25:34)
Дата 04.12.2008 01:03:54

Простите, что такое "Ващ ИМ"? (-)

-
От Зуекщ
К Dervish (04.12.2008 01:03:54)
Дата 04.12.2008 01:13:34

Re: Простите, что...

Щ тут - опечатка, извиняюсь. Имелось ввиду - "Ваш Илья Муромец"
От И. Кошкин
К Зуекщ (04.12.2008 00:25:34)
Дата 04.12.2008 01:00:45

А вы не можете меня обидеть

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Не в обиду будет сказано, но Ващ ИМ меня торкнул существенно меньше, чем ТББ.

...он и не мог "торкнуть". Он и слова-то такого не знает.

>Это я так, к слову.. :)

Это нормально. "До "Швеппс" надо дорасти"

И. Кошкин
От Зуекщ
К И. Кошкин (04.12.2008 01:00:45)
Дата 04.12.2008 01:21:33

Ну.. это

Взаимообразно, так сказать.
Мы немножко ушли от темы, да не суть. Я про то, что считаю ТББ одним из самых впечатляющих романов АБС, лучше, разве что "Град Обречённый". Хотелось бы узнать мнение по этому произведению. Как Мастера ( никакой иронии ).
PS. К своему стыду, ни одной книги в своей жизни не написал, всё больше "технические очтёты" калякаю.
От Alexeich
К Зуекщ (04.12.2008 01:21:33)
Дата 04.12.2008 12:13:32

Re: Ну.. это

>Взаимообразно, так сказать.
>Мы немножко ушли от темы, да не суть. Я про то, что считаю ТББ одним из самых впечатляющих романов АБС, лучше, разве что "Град Обречённый". Хотелось бы узнать мнение по этому произведению. Как Мастера ( никакой иронии ).

Я не мастер, но мона встряну, тем более что вопрос не к Тургеневу, а к Белинскому :)

ИМХО к таким романам как ТББ, ПиП и даже ПДДВВ вполне применимо известное высказывание Конан-Дойля, они адресованы "Мальчику, который уже наполовину мужчина, Или мужчине – еще наполовину мальчику."
В том смысле что ставят те простые по постановке но тяжелые для ответа вопросы, которые живо интересуют молодого человека, находящегося в начале жизненного пути, но уже давно, в большинстве случаев, не интересуют (или потеряли актуальность) для тех кто "земную жизнь прошел наполовину".
Молодые находят в жтих книгах глубокий смысл, а кто постарше зевают - потому как они все это 20 лет назад думали-передумали, а у Стругацких как-то все просто, прямолинейно, ходульно даже.
Оговорюсь сразу, что по сравнению с большей частью той жвачки, которая носит название "фэнтези" и глотается в метро, шеюевр, все познается в сравнении.