От Leopan
К Alex Lee
Дата 03.12.2008 17:27:26
Рубрики Искусство и творчество;

Так что - воспринимать фильм как отдельное произведение?

не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и все равно оно было издано в усеченном варианте. А при восстановлении многие правки так и не были восстановлены авторами?

От Alexeich
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 04.12.2008 15:22:38

Re: Так что...

>не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и все равно оно было издано в усеченном варианте. А при восстановлении многие правки так и не были восстановлены авторами?

Ох любим мы слово "цензура", все же Стругацких попинывала редакционная коллегия, а не "цензура", и, если верить самим Стругацким (точнее одному из них), после сокращений и правок книга только выиграла, что и послужило основной причиной того, что она "при восстановлении" мало изменилась.
400-700 редакционных правок это кажется страшным тому, кто не проходил серьезного редактирования :)

От Добрыня
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 04.12.2008 10:56:07

Отцензурированный вариант ОО ничуть не хуже

Приветствую!
Читал оба варианта.
Ничего существенного не потерялось. Язык Стругацких сильный, жалко что-то терять - но с другой стороны, Отцы стали более загадочными, чем в авторской версии. Ну и размышления Мака о "Гилмере", откровенно говоря, слабоваты.
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.

От Зуекщ
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 23:00:41

Давайте, всёж-таки, посмотрим сначала...

А то всё пока в стиле - "Я Мандельштама не читал, но..." :)

От Дмитрий Козырев
К Зуекщ (03.12.2008 23:00:41)
Дата 04.12.2008 09:57:49

Зачем подерживать рублем халтуру? (-)


От Alexusid
К Дмитрий Козырев (04.12.2008 09:57:49)
Дата 04.12.2008 12:40:35

+1. Пираты достойней :). (-)


От И. Кошкин
К Alexusid (04.12.2008 12:40:35)
Дата 04.12.2008 13:00:19

И дают почувствовать себя Робин Гудом. Я вот русское говно вообще не смотрю. (-)


От Белаш
К Зуекщ (03.12.2008 23:00:41)
Дата 03.12.2008 23:02:30

Как говорил один мой знакомый киноман... :)

Приветствую Вас!
>А то всё пока в стиле - "Я Мандельштама не читал, но..." :)

"Вы всегда доедаете дерьмо до конца?" :)
С уважением, Евгений Белаш

От Зуекщ
К Белаш (03.12.2008 23:02:30)
Дата 03.12.2008 23:07:52

Re: Как говорил...

>"Вы всегда доедаете дерьмо до конца?" :)
>С уважением, Евгений Белаш
Па-а-азвольте, сначала надо распробывать, м ? Вы УЖЕ или пока только "У меня есть приятель, который знал человека, который пробовал чёрную икру" )

От Белаш
К Зуекщ (03.12.2008 23:07:52)
Дата 03.12.2008 23:43:38

Предлагаете "понюхать вместе" (тм)? (-)


От Зуекщ
К Белаш (03.12.2008 23:43:38)
Дата 03.12.2008 23:45:36

Re: Предлагаете "понюхать...

Ай, не кривите душой ! Ведь во время вынужденного новогоднего 10-ти дневного безделья - неужели , таки, и не сходите в кинотеатр ? :)

От Белаш
К Зуекщ (03.12.2008 23:45:36)
Дата 04.12.2008 00:28:49

А Ваша фамилия часом, не Бондарчук? :)

Приветствую Вас!
>Ай, не кривите душой ! Ведь во время вынужденного новогоднего 10-ти дневного безделья - неужели , таки, и не сходите в кинотеатр ? :)

Учитывая мои запасы фильмов в самых разных форматах - без кинотеатров я могу прожить еще лет тридцать. :) Что легко и делаю.
С уважением, Евгений Белаш

От И. Кошкин
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 22:34:27

Цензура прекрасно поправила книгу в лучшую сторону))) (-)


От quest
К И. Кошкин (03.12.2008 22:34:27)
Дата 04.12.2008 12:19:06

Даешь цензоров в соавторы!!! (-)


От И. Кошкин
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 22:33:38

Данный фильм надо воспринимать как то, чем он является.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...т. е., как гавно

И. Кошкин

От Alexeich
К И. Кошкин (03.12.2008 22:33:38)
Дата 04.12.2008 15:10:21

Re: хотя меня и фраппирует ваша брутальная лапидарность - но почти согласен

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...т. е., как гавно
за одним исключением, не "гавно", а "гамно", но это уже тонкие стилистические ньюансы,
выдержал треть фильмы. Декорации и спецэффекты живо напоминили американскую малобюджетную фантастику 90-х, игра актеров ... ну об игре актеров сказать нечего в силу отсутствия таковой.
Стругацких жалко.
Знакомым дэвушкам-блондинкам нравится Максим - на остальне они вроде не смотрят.

От Сергей Зыков
К Alexeich (04.12.2008 15:10:21)
Дата 04.12.2008 15:43:21

хм, а вы не боитесь брутально фраппирующих лапидаров здесь на форуме? (-)


От jim~garrison
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 21:22:42

Re: Так что...

>не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и все равно оно было издано в усеченном варианте. А при восстановлении многие правки так и не были восстановлены авторами?

Простите, ОО сейчас есть в обоих вариантах. Ну, и как? Цензура по Вашему испортила книгу? В чем конкретно?

От Паршев
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 20:20:39

Re: Так что...

>не перечитывать это действительно многострадальное произведение, в которое было внесено от 400 до 700 правок цензурой, и

ежели оно Вам не понравилось в таком виде, нафига Вы его читали?

От Андрей Сергеев
К Leopan (03.12.2008 17:27:26)
Дата 03.12.2008 17:29:20

Данный фильм вообще нельзя воспринимать как "произведение" (-)


От Leopan
К Андрей Сергеев (03.12.2008 17:29:20)
Дата 03.12.2008 17:34:11

логично, отзывы оь этом говорят недвусмысленно

но на хрена берутся снимать книгу, не читая ее????