От astro-02
К Геннадий Нечаев
Дата 01.12.2008 20:00:51
Рубрики Современность; Космос; Артиллерия;

Прецеденты успешного применения фотонного стратегического оружия - были

>А есть ли массово такие лазеры, которые способны боеголовку разрушить?
не надо боеголовку разрушать, она ведь не сама по себе летит. Собьют ракету - она сама по себе свалится неподалеку.

Что получится - судить трудно. Прецеденты успешного применения фотонного стратегического оружия - вроде бы были. На следующий год намечены натурные испытания YAL-1 по МБР - вот всё сразу и станет ясно. Поживём, увидим.
От NV
К astro-02 (01.12.2008 20:00:51)
Дата 01.12.2008 23:16:14

А это еще что за ужосс нашего городка ???

>>А есть ли массово такие лазеры, которые способны боеголовку разрушить?
>не надо боеголовку разрушать, она ведь не сама по себе летит. Собьют ракету - она сама по себе свалится неподалеку.

>Что получится - судить трудно. Прецеденты успешного применения фотонного стратегического оружия - вроде бы были. На следующий год намечены натурные испытания YAL-1 по МБР - вот всё сразу и станет ясно. Поживём, увидим.

фотонное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие ??? это ж какие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи способен решать химический лазер на самолете ???

Виталий
От astro-02
К NV (01.12.2008 23:16:14)
Дата 01.12.2008 23:28:59

Re: А это...

>>>А есть ли массово такие лазеры, которые способны боеголовку разрушить?
>>не надо боеголовку разрушать, она ведь не сама по себе летит. Собьют ракету - она сама по себе свалится неподалеку.
>
>>Что получится - судить трудно. Прецеденты успешного применения фотонного стратегического оружия - вроде бы были. На следующий год намечены натурные испытания YAL-1 по МБР - вот всё сразу и станет ясно. Поживём, увидим.
>
>фотонное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие ??? это ж какие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи способен решать химический лазер на самолете ???

>Виталий
Здесь две ошибки.
1. химический лазер на самолете вполне сможет стать элементом стратегической ПРО, если сбивать ракеты научится.
2. с чего это вдруг решили, что это о нем речь? Его-то как раз не испытывали еще в деле.
От NV
К astro-02 (01.12.2008 23:28:59)
Дата 01.12.2008 23:46:08

Ну тогда какое же СТРАТЕГИЧЕСКОЕ да еще ФОТОННОЕ оружие было успешно применено ?

>>>>А есть ли массово такие лазеры, которые способны боеголовку разрушить?
>>>не надо боеголовку разрушать, она ведь не сама по себе летит. Собьют ракету - она сама по себе свалится неподалеку.
>>
>>>Что получится - судить трудно. Прецеденты успешного применения фотонного стратегического оружия - вроде бы были. На следующий год намечены натурные испытания YAL-1 по МБР - вот всё сразу и станет ясно. Поживём, увидим.
>>
>>фотонное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие ??? это ж какие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ задачи способен решать химический лазер на самолете ???
>
>>Виталий
>Здесь две ошибки.
>1. химический лазер на самолете вполне сможет стать элементом стратегической ПРО, если сбивать ракеты научится.
>2. с чего это вдруг решили, что это о нем речь? Его-то как раз не испытывали еще в деле.

и где и кем ?

Виталий
От astro-02
К NV (01.12.2008 23:46:08)
Дата 01.12.2008 23:47:58

Историю учите :)


>и где и кем ?

Ну догадайтесь же - до нашей эры... достаточно?

>Виталий
От NV
К astro-02 (01.12.2008 23:47:58)
Дата 01.12.2008 23:55:58

И чего стратегического дало мифическое применение зеркал Архимедом ?

сильно это помогло Сиракузам ? Про зеркала - это по-прежнему исторически неочевидно, а вот падение Сиракуз - исторический факт...

Слогнов Ганнибала (реальных) - тоже в стратегическое оружие запишем ? или македонскую фалангу ?

Давайте ближе к современным реалиям все же...

Виталий
От astro-02
К NV (01.12.2008 23:55:58)
Дата 02.12.2008 00:02:38

Re: И чего...

>сильно это помогло Сиракузам ? Про зеркала - это по-прежнему исторически неочевидно, а вот падение Сиракуз - исторический факт...

чего же неочевидно? Источники пишут - было.
Ну так развал СССР - тоже факт, хотя взятие Берлина перед тем было тоже "стратегическим"

>Слогнов Ганнибала (реальных) - тоже в стратегическое оружие запишем ? или македонскую фалангу ?
вполне, если вспомнить что потом было.
>Давайте ближе к современным реалиям все же...

Говорилось "стратегическое"? Стратегическое.
"Фотонное"? Фотонное. Надо шире смотреть. Получилось тогда, и сейчас может выйдет.
От NV
К astro-02 (02.12.2008 00:02:38)
Дата 02.12.2008 00:07:22

Да... на этом моя мысль останавливается :) (-)
От Белаш
К NV (02.12.2008 00:07:22)
Дата 02.12.2008 00:09:40

Всем выйти с зеркалами навстречу БЧ МБР :) (-)