От PQ
К All
Дата 04.12.2008 16:39:41
Рубрики Современность; Танки;

Мировых аналогов танку Оплот нет

Впрочем, помимо «Булатов», малышевцы планируют выпускать и танки «Оплот».

— «Оплот» принципиально отличается от «Булата», — рассказывает главный инженер завода им. Малышева Константин Исяк. — Мировых аналогов ему практически нет. На любой выставке, где бы мы ни показывали «Оплот», все восхищенно цокают языками. Но дальше следует вопрос: машина стоит на вооружении вашей армии? Когда слышат отрицательный ответ, разводят руками. В мире лучшие образцы любого вооружения в первую очередь принимаются в национальной армии.

Танки или БТР?

В планах украинских военных на следующий год был заказ на 10 танков «Оплот». Да и Президент страны заявлял о желании видеть их на военном параде ко Дню Победы 2009 г. Но в КБ им. Морозова, где его разработали, говорят, что могут не успеть. Ведь еще не завершилось оформление технической документации на новую машину. Потом еще год может уйти на техническую подготовку завода к выпуску новой машины. Тем временем на мировом рынке вооружений никто ждать не собирается. Здесь жесткая конкуренция. И один из возможных заказов харьковские танкостроители уже упустили. Недавно проходил тендер на закупку нового танка странами Вышеградской четверки (Польша, Венгрия, Словакия, Чехия). Пока в Харькове доводили до ума «Оплот», победил польский танк ПТ-91. Это не очень удачная модернизация советского танка Т-72, которая серьезно уступает нашей боевой машине.
http://www.vecherniy.kharkov.ua/news/26648/
От Nett
К PQ (04.12.2008 16:39:41)
Дата 04.12.2008 19:41:06

Пушка не по стандарту НАТО! Не зачёт. . .! :-) (-)
От DM
К Nett (04.12.2008 19:41:06)
Дата 04.12.2008 19:52:20

Это, как раз, сама я маленькая проблема :)

Поскольку и на первом "Оплоте" (не "Оплот"М) ее не было. Но был "Ятаган (для турок) - тот же Оплот, но с НАТОвской пушкой :)Надо будет - повторят. Значит - пока не надо.
От Василий Фофанов
К DM (04.12.2008 19:52:20)
Дата 04.12.2008 19:59:32

Вообще не проблема :)

Установки 120-мм пушек в любой танк предлагаются и Россией и Украиной. Россией причем - начиная от Т-62.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (04.12.2008 19:59:32)
Дата 05.12.2008 00:02:38

Re: Вообще не...

>Установки 120-мм пушек в любой танк предлагаются и Россией и Украиной. Россией причем - начиная от Т-62.


Ну так я мог бы ее и предложить начиная с Т-34)))
Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 00:02:38)
Дата 05.12.2008 01:40:35

Re: Вообще не...

>Ну так я мог бы ее и предложить начиная с Т-34)))

Таки сарказм неуместен, М-393, пушка для установки в Т-62 - специальной разработки именно и только для этой цели. У нее в частности по сравнению с М-395 совсем другие устройства отката и цапфы, другая длина ствола.

>Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.

А какая связь. Пушку сделал завод №9, танки они не делают.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (05.12.2008 01:40:35)
Дата 05.12.2008 02:50:48

Re: Вообще не...

Так на Пакистанских танках сейчас даже не 120, а 125 мм пушка серийно стоит, по сути уровень Т-72 намного превзойден. Многие писали что это идиальнй танк )))))))))))))
От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 02:50:48)
Дата 05.12.2008 05:03:29

Re: Вообще не...

>Так на Пакистанских танках сейчас даже не 120, а 125 мм пушка серийно стоит, по сути уровень Т-72 намного превзойден. Многие писали что это идиальнй танк )))))))))))))

Не могу на этот счет ничего сказать.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От U235
К Harkonnen (05.12.2008 00:02:38)
Дата 05.12.2008 00:36:09

Re: Вообще не...

>Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.

Французы например. Причем они там еще и мощность пушки наскипидарили: французская 120мм имеет более высокую начальную скорость, чем стандартная немецко-американская.
От Harkonnen
К U235 (05.12.2008 00:36:09)
Дата 05.12.2008 02:47:29

Re: Вообще не...

>Французы например. Причем они там еще и мощность пушки наскипидарили: французская 120мм имеет более высокую начальную скорость, чем стандартная немецко-американская.

Может у них пулька полегче :-)
От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 02:47:29)
Дата 05.12.2008 05:01:22

Re: Вообще не...

>Может у них пулька полегче :-)

Боеприпас OFL-F1, Франция. Масса а.ч. 7300 г, н/с 1790 м/с.
Боеприпас DM-23, ФРГ. Масса а.ч. 7100 г, н/с 1650 м/с.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Александр Антонов
К Harkonnen (05.12.2008 02:47:29)
Дата 05.12.2008 04:43:20

Re: Вообще не...

Здравствуйте

>>Французы например. Причем они там еще и мощность пушки наскипидарили: французская 120мм имеет более высокую начальную скорость, чем стандартная немецко-американская.

>Может у них пулька полегче :-)

У них на CN-120-26 как известно стволик поддлиннее по сравнению со 44 калиберным стволом стандартной германской Rh-120L44 и её лицензионной американской копии M256 (а так же стволами японской и израильской копий).

Впрочем немцы на Rh-120L55 (Леопард-2А6) поставили французов на место.

С уважением, Александр
От Harkonnen
К PQ (04.12.2008 16:39:41)
Дата 04.12.2008 17:10:24

Re: Мировых аналогов...


>— «Оплот» принципиально отличается от «Булата», — рассказывает главный инженер завода им. Малышева Константин Исяк. — Мировых аналогов ему практически нет. На любой выставке, где бы мы ни показывали «Оплот», все восхищенно цокают языками. Но дальше следует вопрос: машина стоит на вооружении вашей армии? Когда слышат отрицательный ответ, разводят руками. В мире лучшие образцы любого вооружения в первую очередь принимаются в национальной армии.

Ну вот пишут "практически нет", т.е. не совсем нет :-)

Кстати, я спрашивал по вопросу который интересовал некоторых, на панораме будет установлена дополнительная защита (броневые шторки). А на счет парада 2009 они я думаю спешат.
От PQ
К Harkonnen (04.12.2008 17:10:24)
Дата 04.12.2008 17:48:28

Ну такой защиты бортов в самом деле нет (-)
От Harkonnen
К PQ (04.12.2008 17:48:28)
Дата 04.12.2008 23:58:33

Re: Ну такой...

То, что было на фото не является окончательным видом того, что будет (а будет вероятно расстреляно). Дело в том, что есть еще и башня, а там свои сложности, в плане бортов))) В любом случае это может, будет позитивный пример и верное направление движения.
От RuLavan
К PQ (04.12.2008 16:39:41)
Дата 04.12.2008 16:44:00

Да, это заразно :-) (-)