От Василий Фофанов
К Harkonnen
Дата 05.12.2008 01:40:35
Рубрики Современность; Танки;

Re: Вообще не...

>Ну так я мог бы ее и предложить начиная с Т-34)))

Таки сарказм неуместен, М-393, пушка для установки в Т-62 - специальной разработки именно и только для этой цели. У нее в частности по сравнению с М-395 совсем другие устройства отката и цапфы, другая длина ствола.

>Но вот вопрос такой - кто предлагает ее с боекомплектом который полностью автоматизирован? (22 в башне, 16 в корпусе, автомат) плюс 2. Ну и прочее... это мелочь.

А какая связь. Пушку сделал завод №9, танки они не делают.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info

От Harkonnen
К Василий Фофанов (05.12.2008 01:40:35)
Дата 05.12.2008 02:50:48

Re: Вообще не...

Так на Пакистанских танках сейчас даже не 120, а 125 мм пушка серийно стоит, по сути уровень Т-72 намного превзойден. Многие писали что это идиальнй танк )))))))))))))

От Василий Фофанов
К Harkonnen (05.12.2008 02:50:48)
Дата 05.12.2008 05:03:29

Re: Вообще не...

>Так на Пакистанских танках сейчас даже не 120, а 125 мм пушка серийно стоит, по сути уровень Т-72 намного превзойден. Многие писали что это идиальнй танк )))))))))))))

Не могу на этот счет ничего сказать.

С уважением, Василий Фофанов
http://www.russianarmor.info