От Evg
К Александр Антонов
Дата 12.12.2008 15:19:26
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Что интересно,...


> Блицкриг без танков - не блицкриг. По этому вопрос борьбы с танками противника в 41-42 году стоял на первом месте. Вклад же авиации в эту борьбу был невелик как раз по причине отсутствия в составе ВВС эффективных противотанковых самолётов.

Есть мнение, что таковых смолётов в 41-42 впринципе ни у кого не было, что позволяет говорить о неэффективности в данном деле авиации вообще.
От Александр Антонов
К Evg (12.12.2008 15:19:26)
Дата 12.12.2008 15:52:13

Re: Что интересно,...

Здравствуйте

>> Блицкриг без танков - не блицкриг. По этому вопрос борьбы с танками противника в 41-42 году стоял на первом месте. Вклад же авиации в эту борьбу был невелик как раз по причине отсутствия в составе ВВС эффективных противотанковых самолётов.

>Есть мнение, что таковых смолётов в 41-42 впринципе ни у кого не было,

На вооружении не было. А в приципе были. Даже за несколько лет до того были. Как известно ВИТ-1 Поликарпова совершил первый полёт to` 1937 г. А мнений может быть много. К примеру такое:

http://www.airwar.ru/enc/aww2/vit1.html

"...Идея использования в составе ВВС двух типов бронированных машин штурмовой авиации - легкого одномоторного (в том числе "умеющего" бомбить и стрелять с пикирования) и тяжелого двухмоторного штурмовиков, для решения задач непосредственной авиационной поддержки войск в обороне и наступлении (контрнаступлении) представляется оптимальной для условий боевых действий Второй мировой войны..."

>что позволяет говорить о неэффективности в данном деле авиации вообще.

Хотите сказать (будем говорить об отечественном авиастроении) что все эти разработки, начиная от ВИТ-1 и заканчивая скажем Су-8 были априори неэффективным "попилом на НИОКР"?

С уважением, Александр
От Белаш
К Александр Антонов (12.12.2008 15:52:13)
Дата 12.12.2008 17:18:07

Вообще-то это мнение того же Растренина :))).

Приветствую Вас!
>Здравствуйте

> На вооружении не было. А в приципе были. Даже за несколько лет до того были. Как известно ВИТ-1 Поликарпова совершил первый полёт to` 1937 г. А мнений может быть много. К примеру такое:

> http://www.airwar.ru/enc/aww2/vit1.html

>"...Идея использования в составе ВВС двух типов бронированных машин штурмовой авиации - легкого одномоторного (в том числе "умеющего" бомбить и стрелять с пикирования) и тяжелого двухмоторного штурмовиков, для решения задач непосредственной авиационной поддержки войск в обороне и наступлении (контрнаступлении) представляется оптимальной для условий боевых действий Второй мировой войны..."

Ну хотели Та-3, хотели. Немцы вот не дали. Все претензии к ним.

>>что позволяет говорить о неэффективности в данном деле авиации вообще.
>
> Хотите сказать (будем говорить об отечественном авиастроении) что все эти разработки, начиная от ВИТ-1 и заканчивая скажем Су-8 были априори неэффективным "попилом на НИОКР"?

ИМХО - нет, просто в условиях той мировой войны и конкретно для СССР не пригодились.

>С уважением, Александр

С уважением, Евгений Белаш
От Белаш
К Evg (12.12.2008 15:19:26)
Дата 12.12.2008 15:49:41

И не только в 41-42, но и в целом за ВМВ. У всех сторон. (-)