От Пехота
К Пехота
Дата 14.12.2008 16:25:45
Рубрики WWI; WWII; Современность; Локальные конфликты;

Прошу прощения - сорвалось почему-то

Салам алейкум, аксакалы!

>Статья по ссылке, в целом, про экономический кризис, но парочка топичных моментов там есть. В том числе и обсуждавшихся ранее на ВИФ:
> http://www.polemics.ru/articles/?articleID=12778&hideText=0&itemPage=1

Так что, единственной причиной крайне высоких цен на нефть в последнее десятилетие была прямая заинтересованность в этом США, вернее тех, кто печатал доллар. Нужно было на несколько лет оттянуть обрушение пирамиды и хорошо подготовиться к «контролируемому обрушению» мировой экономики.

А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

Я как-то, давеча, спрашивал какая прямая выгода США от вторжения в Ирак. Ответов тогда не было.

Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало - 11 сентября 2001 года. События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане темы нашей статьи. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма.
На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам.

Конспирологии на тему 9/11 уже густо намешано. А где надо прятать? На самом видном месте. Есть у меня такое чувство, что одна из многочисленных конспирологических теорий окажется таки верной. Интересно, какая?

Весь вопрос, как это произойдет, т.к. это очень серьезное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие все начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта - это осуществление дефолта через «большую кровь».
...
Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б. Бхутто. Это еще тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю.
Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Еще Маркс предупреждал, что кризисы капиталистической системы будут приводить к войнам.
Это к вот этому:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1740519.htm
Первоначально реформы планировались на более поздние сроки, и в «нормальном» темпе. «Чеку» выдернули не мы, а наши зарубежные «партнёры». Они продемонстрировали, что декларируемых вами 5-7 лет мира у нас может и не быть. Но вот сейчас, в условиях кризиса, 2-3 года в нашем распоряжении точно есть, и надо ими срочно воспользоваться.




Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать еще несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придется умертвить, либо сильно ослабить. Да, мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д.

Кстати, сейчас мозг, взамен одного тела, создаст еще тела - многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, Украины и, может быть, Казахстана.

То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России - это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определенные объективные требования - по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема.

А это к вот этому:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1740622.htm



Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Mayh3M
К Пехота (14.12.2008 16:25:45)
Дата 15.12.2008 11:56:08

Довольно гладко - придраться особо не к чему... и это страшно

Напоминаю, что Зардари поставили во главе Пакистана именно США чуть больше двух месяцев назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в Пакистане. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанским деревням на границе с Афганистаном, якобы в ходе преследования талибов. Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с Пакистаном и наносить удары по пакистанской территории для борьбы с террористами-талибами, не спрашивая согласия пакистанских властей.

Все это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

... потому как боюсь, как бы в роли Пакистана Россия не выступила... тогда США убьют сразу двух зайцев...

Son... I drive tanks! (c) ;-)
От Константин Федченко
К Mayh3M (15.12.2008 11:56:08)
Дата 15.12.2008 12:47:29

косят зайцы траву...

>... потому как боюсь, как бы в роли Пакистана Россия не выступила... тогда США убьют сразу двух зайцев...

>Напоминаю, что (...) поставили во главе Пакистана России именно США чуть больше (...) назад. Кстати, сейчас США делают все, чтобы возбудить серьезнейшие антиамериканские настроения в ПакистанеРоссии. Чего стоят еженедельные удары ВВС США по пакистанскимрусским деревням на границе с (...), якобы в ходе преследования (...). Каждый раз гибнет 20-40 человек, в основном женщины и дети. Или взять хотя бы недавно обнародованный секретный указ Буша от июля 2008 г. о том, что вооруженным силам США разрешается пересекать границу с ПакистаномРоссией и наносить удары по пакистанскойроссийской территории для борьбы с террористами-(...), не спрашивая согласия пакистанскихроссийских властей.

>Все это специально восстанавливает против США всех в ПакистанеРоссии и конечно в первую очередь вооруженные силы ПакистанаРоссии, где и стоит на вооружении ядерное оружие.

много совпадений нашли, да?:)


С уважением
От Mayh3M
К Константин Федченко (15.12.2008 12:47:29)
Дата 15.12.2008 17:13:52

Ваше тонкое чувство юмора улыбает неподеццки. Но тем не менее...

... по привычке ожидаю худшего.
От генерал Чарнота
К Пехота (14.12.2008 16:25:45)
Дата 15.12.2008 10:32:19

Re: Прошу прощения...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>А чтобы высоко задрать цены и дать этому убедительное объяснение и была организована война в Ираке якобы для получения «дешевой нефти». Американцы туда пришли вовсе не для контроля над его нефтью, а для того, чтобы нефть Ирака несколько лет не попадала на рынок, и нестабильность в этом регионе способствовала росту мировых цен на нефть.

>Я как-то, давеча, спрашивал какая прямая выгода США от вторжения в Ирак. Ответов тогда не было.

Дык, я всегда об этом говорил.
От Darkbird
К Пехота (14.12.2008 16:25:45)
Дата 14.12.2008 18:48:41

Re: Прошу прощения...

Об этом часто пишут. В том числе о 3-ей мировой как о способе США удержаться в мировых лидерах.

http://alexsword.livejournal.com/

http://avanturist.org/