От Евгений Путилов
К dvzhuk
Дата 15.12.2008 14:11:16
Рубрики 11-19 век; WWI; WWII;

Звиздец! Ну, я где-то так и предполагал.

Доброго здравия!
>>>"Эволюция массового сознания солдат и офицеров германской армии в период Первой мировой войны 1914-1918 гг."
>>Не кисло загнула... Даже не представляю, на каких источниках эту тему можно раскрыть.

Я к тому, что обозначенную обобщающую тему невозможно раскрыть, даже если набрать отуенную хучу отчетов о настроениях немецких военнопленных из архивов ВСЕХ армий Антанты, а также миллиона солдатских и офицерских писем и открыток со всех фронтов ПМВ домой в Германию во все периоды войны (их можно заменить данными из обобщающих отчетов военной цензуры опять же со всех фронтов и во все периоды ПМВ). Но тут надо ставить памятник тому исследователю, который сумеет все это собрать и обработать, чтобы на выходу работы дать тут саму тему, означенную как "Эволюция массового сознания солдат и офицеров..." Но что мы видим вместо этого?

>Вот, из автореферата :-)


>Источниковую базу исследования составили архивные материалы и материалы периодической печати. Использованные в работе источники подразделяются на два вида: неопубликованные и опубликованные.

Я бы их поделил на другие виды: относящиеся к теме исследование и не относящиеся, но включенные для придания важности работе, так как "на архивах".

>• Фонд 391 «Первая мировая война 1914-1918 (коллекция)», посвящённый империалистической войне 1914-1918 гг. и содержащий материалы войск противника, захваченные русскими войсками во время войны. Опись 1 состоит из семи разделов, один из которых (седьмой) включает материалы войск противника, захваченные русскими войсками во время империалистической войны 1914-1918 годов. Обозначена данная опись как «Карты, схемы и кроки обстановки на театрах военных действий I-й мировой войны и текстовые материалы к ним»;

Карты - это да... Как раз об эволюции сознания солдат. Если из всего этого фонда есть опись с трофейными документами военной цензуры или чего-то обобщающего для немецких штабов о настроениях своих войск (плюс письма и дневники), то это будет "в кассу". Но даже если так, то эти документы будут отображать "эволюцию настроений" только на одном фронте и даже не уверен, чтоб во все периоды войны.

>• Фонд 499 «Главное Интендантское Управление», содержащий сведения за 1864 – 1918 годы: приказы по Управлению, отчёты о его деятельности и деятельности окружных Интендантских Управлений, планы заготовления обмундирования, госпитальных вещей и другие документы. Опись 1 содержит материалы Канцелярии за 1859 – 1918 годы;

Да, безусловно в каптерских документах можно много почерпнуть о настроениях окопного народа. :-))))


>• Фонд 1468 «Штаб Иркутского военного округа», Опись 2 «Управление окружного генерал-квартирмейстера, 1906 – 1918 годы». Материалы данной описи содержат правила, положения и циркуляры ГУГШ, а также переписку с начальниками гарнизонов о порядке содержания, размещения, охраны и отпуска на различные работы военнопленных.
>• Фонд 1529 «Фонд гарнизонов Иркутского военного округа», Опись 1 «Гарнизоны Иркутского военного округа. 1889 – 1918 годы». Среди прочих документов фонд включает в себя приказы по команде военнопленных.
>• Фонд 1558 «Штаб Приамурского военного округа», Опись 9 «Отделение по заведыванию военнопленными (1914-1918 годы)» . Материалы фонда охватывают период с 1884 г. по 1918 г., то есть с момента его образования и до его ликвидации и содержат сведения о военнопленных Германии, Австро-Венгрии и Турции.



В перечисленном отсутствует упоминание о документах об изучении настроений среди военнопленных. КРоме них все остальное "не в кассу". Опять же, не ясно, почему автор берется писать "за всю Одессу", а не ограничит тему исследования "эволюций настроений" немчуры только на Восточном фронте?

>Первую группу опубликованных источников, без которых невозможно изучение взглядов и настроений немецких солдат накануне и во время войны, составляют источники личного происхождения – письма, воспоминания, дневники. Полезными в работе над диссертацией для воссоздания духовной атмосферы, царившей в немецком обществе, и подготовки Германии к будущей войне оказались мемуары Вильгельма II, Отто фон Бисмарка и Э. Людендорфа. , ,

Первое, что имеет хоть какое-то значение для раскрытия темы. Но тут очень важно, насколько подбор личных воспоминаний и переписки будет отображать разные социальные слои общества, разные фронты и разные периоды ПМВ. Иначе автору нечего замахиваться на такую глобально-обобщающую тему.

>Положение всего германского общества и армии на заключительном этапе войны подробно описывает Уинстон Черчилль в своей автобиографии.

Такое впечатление, что с этого все и передрано... Никто не пробовал писать "эволюцию военных усилий СССР в ВОВ" на основании дневников Гальдера и "Утерянных побед"? :-) Думаю, занятное чтиво бы получилось.


>Для того чтобы показать войну глазами её непосредственных участников, были использованы опубликованные тексты писем германских солдат , в том числе солдат еврейского происхождения, которые являются неотъемлемой частью немецкой военной истории ; дневники бывших участников войны Отто Штерна , Эдвина Э. Двингера ; сборник свидетельств бывших фронтовиков, составленный немецким исследователем В.Р. Озбургом и опубликованный в Мюнстере в 2000 году.

Учитывая, что опору на письма "германских солдат еврейского происхождения" выставляют едва ли не как важную веху в работе, то с опорой на письма германских солдат НЕеврейского происхождения у автора не густо. Наверное, сборники свидетельств последних просто не попали автору на глаза :-) Ведь они издавались не в 2000 году, а, как бы, сильно пораньше (и их поискать надо).

>Ко второй группе использованных опубликованных источников относятся материалы военной периодической печати. В диссертационном исследовании использованы материалы «Лилльской военной газеты» (Liller Kriegszeitung), «Военного еженедельника» (Militär-Wochenblatt) , «Лодзинской газеты» (Lodzer-Zeitung) , «Военной газеты» (Militär-Zeitung) , а также экстренный выпуск «Рабочей газеты» (Arbeiter-Zeitung).

Вообщето пока не встречал никого, кто взялся бы писать научную работу о сознании советских солдат и прапорщиков на основании публикаций "Красной звезды" и "Знаменосца". Все же нельзя путать исследования по истории военной пропаганды с заявленной темой.

>К третьей группе источников относятся публицистические работы современников событий. Важно было ознакомиться с произведениями ведущих интеллектуалов того времени, которые способствовали формированию стереотипов массового сознания. В этой связи весьма полезными оказались работы известного немецкого писателя и публициста Томаса Манна «Размышления аполитичного» («Betrachtungen des Unpolitischen») , представителя академической философии Пауля Наторпа «Немецкая душа» (Die Seele des Deutschen), историка Фридриха Майнеке «Немецкое восстание 1914 года» («Die deutsche Erhebung von 1914».

За неимением достаточного фактологического материала, который соответствовал бы принципу историзма и объективности, переходим сразу к обобщающим произведениям интеллектуалов, которые вообще из другой оперы.




>Для исследования воздействия боевых условий на сознание солдат были использованы также работы Мара Дессоира «Размышления о военной психологии» , З. Фрейда «По ту строну удовольствия» , К.Г. Юнга «Проблемы души нашего времени» , А. Адлера «Практика и теория индивидуальной психологии».

Вот эти "источники" сыграли особенно важную роль в деле написания научной работы на эту тему. ОСОБЕННО ЗИГМУНД ФРОЙД "ПО ТУ СТОРОНУ УДОВОЛЬСТВИЯ". КОроче, без сисек нельзя. А перечисленные вначале документы интендантов и трофейные карты - это для имитации опоры на архивы :-)

С уважением, Евгений Путилов.
От dvzhuk
К Евгений Путилов (15.12.2008 14:11:16)
Дата 15.12.2008 14:33:42

Идея возникла, по прочтении Вашего поста (+)

Это же готовый отзыв на автореферат получился! Можно в диссовет отправить (скажем, от РОО ЦИВОИ :-) ) — обязаны рассмотреть, по Положению. Да в принципе, и сходить можно — дискуссия, по тому же Положению, открытая, “могут принимать участие все присутствующие на защите”.

А вообще, диссертации, защищаемые в конце января часто вызывают подозрение, что человека старались выпихнуть на защиту в срок (до конца года), но что-то не срослось — либо не успели оформить документы, либо (что чаще) обнаружили какой-то грубый ляп и пришлось сдвигать на месяц. Я на это насмотрелся :-)


>С уважением, Евгений Путилов.
С уважением, Д.Ж.
От Евгений Путилов
К dvzhuk (15.12.2008 14:33:42)
Дата 15.12.2008 15:34:22

Re: Идея возникла,...

Доброго здравия!
>Это же готовый отзыв на автореферат получился! Можно в диссовет отправить (скажем, от РОО ЦИВОИ :-) ) — обязаны рассмотреть, по Положению. Да в принципе, и сходить можно — дискуссия, по тому же Положению, открытая, “могут принимать участие все присутствующие на защите”.

Мне еще докторскую в будущем когла-нибудь защищать... Мне неча врагов плодить :-)

>...вызывают подозрение, что человека старались выпихнуть...

Как там автора звать? Наташа, Наташа, три доллара - и ... Наука бы давно занялась делом, не будь в ее рядах столько ученых барышень. ИМХО, конечно.

С уважением, Евгений Путилов.
От dvzhuk
К Евгений Путилов (15.12.2008 15:34:22)
Дата 15.12.2008 15:42:53

…у всех сошлись мысли в этой ветке ))) (c) :-))) (-)