От Д.И.У.
К Д.И.У.
Дата 17.12.2008 19:29:39
Рубрики 11-19 век; Армия; Фортификация; Артиллерия;

А что еще?

Артиллерия у Ивана Грозного была действительно хорошая, едва ли не единственный род войск, где он близко подошел к евростандартам. Оттого и в осадах хорошо сидели - судя по всему, Баторий не взял Псков не из-за силы его укреплений (которые удалось основательно разрушить), а из-за удачной ответной стрельбы городской артиллерии, в т.ч. контрбатарейной борьбы.

Такие примеры были в прошлом - скажем, англичане полностью провалились в осаде Орлеана в 1428-29 гг., потому что их осадная артиллерия стреляла много хуже оборонительной, но стены других городов и замков сносили за считанные дни.

Сила русской артиллерии 16 в. не случайна - ею занималась едва ли не единственная в России мануфактура, причем крупная и передовая и по европейским меркам. Пушечный Двор в Москве, созданный еще при Иване III заезжими итальянцами. Иван IV унаследовал солидную базу и развил её дальше.

Но вот олова своего не было, с медью тоже было плохо. И с селитрой плохо, и с серой плохо, со всем плохо. Поэтому восстанавливать долго копившиеся, но быстро растраченные за военные годы запасы было крайне сложно.

Всемирно-историческое значение взятия Казани Грозным заключается и в том, что оно распечатало дорогу по р. Каме на Урал, что со временем решило наконец-таки проблему с металлами (их нашли на Урале еще в 1490-х гг. специально посланные люди, включая некоего немца, но возможности вывозить не было).
От И. Кошкин
К Д.И.У. (17.12.2008 19:29:39)
Дата 17.12.2008 21:13:44

Re: А что...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Артиллерия у Ивана Грозного была действительно хорошая, едва ли не единственный род войск, где он близко подошел к евростандартам. Оттого и в осадах хорошо сидели - судя по всему, Баторий не взял Псков не из-за силы его укреплений (которые удалось основательно разрушить), а из-за удачной ответной стрельбы городской артиллерии, в т.ч. контрбатарейной борьбы.

...не только. Помимо неплохой (но отнюдь не фантастической) стрельбы из орудий, поляки отмечают меткий и частый огонь из ручного огнестрельного оружия, который выбивал пехоту. А пехоты было мало, а после неудачного штурма и боя в проломе стало еще меньше. А "рыцарство" спешиваться не желало. В итоге, Баторий не взял даже внешние укрепления, не то, то, что подойти к детинцу.

И. Кошкин
От Зуекщ
К И. Кошкин (17.12.2008 21:13:44)
Дата 18.12.2008 17:28:57

Re: А что...

>поляки отмечают меткий и частый огонь
У Пиотровского: "Решительно не понимаю, как это у москалей достает пороху и ядер, стреляют день и ночь..."
От Д.И.У.
К Зуекщ (18.12.2008 17:28:57)
Дата 18.12.2008 21:11:32

Re: А что...

>>поляки отмечают меткий и частый огонь
>У Пиотровского: "Решительно не понимаю, как это у москалей достает пороху и ядер, стреляют день и ночь..."

В Пскове запасли, на чем и выехали. А вот на большую полевую армию - не было.