От Дмитрий Козырев
К Кудинов Игорь
Дата 24.12.2008 16:09:04
Рубрики Современность;

Хм, неоднозначная ситуация

с одной стороны, хорошо.
С другой - а гарантий безопасности не будет никаких. :/
От DenisK
К Дмитрий Козырев (24.12.2008 16:09:04)
Дата 24.12.2008 22:59:59

Эта ситуация мало волнует тех кто решения принимает.

Свободен.
От Дуст
К Дмитрий Козырев (24.12.2008 16:09:04)
Дата 24.12.2008 16:27:00

А почему хорошо? (-)
От Манлихер
К Дуст (24.12.2008 16:27:00)
Дата 24.12.2008 16:35:43

Потому что справедливо. И еще потому что это звонок насчет "воли чеченского (+)

Моё почтение

...народа". Другой вопрос - если в самом деле выпускают не за тем, а за этим(

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Лейтенант
К Манлихер (24.12.2008 16:35:43)
Дата 24.12.2008 16:43:15

Насчет справедливости там дело темное. А насчет звоночка может выйти

и в ту сторону и в другую. Если его вскоре после выходы из тюрьмы убъют неизвестные звоночек получится еще тот.
От Манлихер
К Лейтенант (24.12.2008 16:43:15)
Дата 24.12.2008 16:50:51

Я, собссно, о том же. А насчет справедливости - речь не о темноте дела

Моё почтение

>и в ту сторону и в другую. Если его вскоре после выходы из тюрьмы убъют неизвестные звоночек получится еще тот.

Независимо от того, совершил ли он умышленное убийство, причинение смерти по неосторожности или вообще в момент лишения Кунгаевой жизни был невменяем - он отсидел больше 2/3 срока и имеет право на УДО. Суд вправе принять такое решение - тем более в условиях, когда правозащитная банда чуть что начинает завывать о том, что Буданова отпускать нельзя. Если у нас правовое государство - значит правозащитная банда суду не указ.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От selioa
К Манлихер (24.12.2008 16:50:51)
Дата 25.12.2008 08:50:06

-

Право одного не есть обязанность других.
Хотя решение справедливое.
От Bren-new
К Манлихер (24.12.2008 16:50:51)
Дата 24.12.2008 19:05:06

Re: Я, собссно,...

>Моё почтение

>>и в ту сторону и в другую. Если его вскоре после выходы из тюрьмы убъют неизвестные звоночек получится еще тот.
>
>Независимо от того, совершил ли он умышленное убийство, причинение смерти по неосторожности или вообще в момент лишения Кунгаевой жизни был невменяем - он отсидел больше 2/3 срока и имеет право на УДО. Суд вправе принять такое решение - тем более в условиях, когда правозащитная банда чуть что начинает завывать о том, что Буданова отпускать нельзя. Если у нас правовое государство - значит правозащитная банда суду не указ.

>В сражениях за истину последняя участия не принимает
ещё надо разобратся кто у нас банда...