От АМ
К марат
Дата 20.12.2008 19:00:00
Рубрики WWII;

Ре: Традиционый вопрос...

>А вот и другой вариант - СССР не заключает пакт МР, Гитлер (вне зависимости от этого) не нападает на Польшу, убоявшись гарантов, ищет пути соглашения с западом, находит и вместе с Польшей делит СССР. Англия с Францией ликуют.

смысл алтернативки в том что чем немецкий авантюризм болше тем вообщемто
благоприятние ситуация для Германии.
Пре нападении на Франции летом 1939 возможности СССР вмешатся вовремя в конфликт крайне ограничены по целому ряду причин.
А потом будет поздно, неразгромленная Полша и все другии страны на европейском континенте попадают под немецкое влияние на год раньше.

От марат
К АМ (20.12.2008 19:00:00)
Дата 21.12.2008 08:38:47

Ре: Традиционый вопрос...

>>А вот и другой вариант - СССР не заключает пакт МР, Гитлер (вне зависимости от этого) не нападает на Польшу, убоявшись гарантов, ищет пути соглашения с западом, находит и вместе с Польшей делит СССР. Англия с Францией ликуют.
>
>смысл алтернативки в том что чем немецкий авантюризм болше тем вообщемто
>благоприятние ситуация для Германии.
>Пре нападении на Франции летом 1939 возможности СССР вмешатся вовремя в конфликт крайне ограничены по целому ряду причин.
>А потом будет поздно, неразгромленная Полша и все другии страны на европейском континенте попадают под немецкое влияние на год раньше.
С чего вы взяли, что германия 1939 г сильнее Франции 1939 г? Ведь Польшу давили около месяца, а при отсутствии СССР пришлось бы возится на пару недель дольше. Французская армия явно сильнее поляков, хоть танков больше раза в 4-5. При этом плана наступления на Францию через Арденны еще нет, будет лобовое столкновение в Бельгии с неизвестным результататом. При этом блицкриг не опробован, танки немцы придерживают , не дают уходить в прорыв.
Марат

От АМ
К марат (21.12.2008 08:38:47)
Дата 21.12.2008 11:54:58

Ре: Традиционый вопрос...

>С чего вы взяли, что германия 1939 г сильнее Франции 1939 г? Ведь Польшу давили около месяца, а при отсутствии СССР пришлось бы возится на пару недель дольше. Французская армия явно сильнее поляков, хоть танков больше раза в 4-5. При этом плана наступления на Францию через Арденны еще нет, будет лобовое столкновение в Бельгии с неизвестным результататом. При этом блицкриг не опробован, танки немцы придерживают , не дают уходить в прорыв.
>Марат

разумеется такой ход толко пре принятие оперативного плана позволяющиго быстрый разгром Франции

От марат
К АМ (21.12.2008 11:54:58)
Дата 21.12.2008 12:33:32

Ре: Традиционый вопрос...

>>С чего вы взяли, что германия 1939 г сильнее Франции 1939 г? Ведь Польшу давили около месяца, а при отсутствии СССР пришлось бы возится на пару недель дольше. Французская армия явно сильнее поляков, хоть танков больше раза в 4-5. При этом плана наступления на Францию через Арденны еще нет, будет лобовое столкновение в Бельгии с неизвестным результататом. При этом блицкриг не опробован, танки немцы придерживают , не дают уходить в прорыв.
>>Марат
>
>разумеется такой ход толко пре принятие оперативного плана позволяющиго быстрый разгром Франции
А не маловато ли плана - ведь в Польше прошла практическая проверка блицкрига - танки+авиация и кое-какие шероховатости имели место быть. Даст ли Франция исправить шероховатости в ходе быстротечной кампании или немцы увязнут?
марат