От Коля-Анархия
К Pav.Riga
Дата 21.12.2008 17:33:10
Рубрики WWII;

но действовать им надо было в интересах другово фронта...

Приветствую.
> Ну положим силы для парирования при нормальной работе разведки были - 6-й мк и 3-й мк в своих полосах вполне тормозили 3-ю тг.

3 ТГ наступает на СЗФ... Павлову было неприятно спасать чужой фронт...

>Но это если бы КП фронта своевременно разместить и т.д.

при чем здесь КП непонятно...

>Да авиацию как приказано укрыть ...

точнее "рассредоточитьб и укрыть"...
> С уважением к Вашему мнению.
С уважением, Коля-Анархия.

От марат
К Коля-Анархия (21.12.2008 17:33:10)
Дата 21.12.2008 20:48:21

Re: но действовать

Здравствуйте!
Ну положим силы для парирования при нормальной работе разведки были - 6-й мк и 3-й мк в своих полосах вполне тормозили 3-ю тг.
>
>3 ТГ наступает на СЗФ... Павлову было неприятно спасать чужой фронт...

Насколько я знаю, в уставах, если нет специального указания каждый отвечает за ПРАВЫЙ стык с соседом. Другое дело, что Павлову его нечем обеспечить - КМГ в Белостоке, 21-й ск не успевает на правый фланг (точнее, если успеет в районы сосредоточения, то окажется обойденным 3 ТГ), в резерве 17-й и 20-й мк без танков и автотранспорта , по силе ну две сбр, думаю. 7 и 8 птабр без техники, т.е. артиллерию таскать не могут. Есть еще 4 вдк, тоже как сбр или полк нормальный, вот и все. Если бы он был ясновидящим, то ему 22.06 необходимо выдернуть 6 мк на восток, всем остальным отходить по рубежам. Но это невероятно...
Марат
>С уважением, Коля-Анархия.

От Lev
К марат (21.12.2008 20:48:21)
Дата 21.12.2008 23:22:03

Re: но действовать - ПРАВЫЙ сосед отвечает за стык с соседом слева (-)