От Михаил Денисов
К Михаил Денисов
Дата 21.12.2008 14:33:57
Рубрики 11-19 век; Фортификация; Стрелковое оружие;

погуглил

похоже бритты сами не понимают, почему так позорно слили..
то ли командир был не опытный, то ли построили не правильно, то ли винтовки Генри осечки давали (в фильме вообще показаны карабины Генри, кавалерийские кажется)...вобщем странное поражение.
От бальзаминат
К Михаил Денисов (21.12.2008 14:33:57)
Дата 21.12.2008 14:43:17

Re: погуглил

>похоже бритты сами не понимают, почему так позорно слили..
>то ли командир был не опытный, то ли построили не правильно, то ли винтовки Генри осечки давали (в фильме вообще показаны карабины Генри, кавалерийские кажется)...вобщем странное поражение.
На мой скромный взгляд, кроме перечисленных Вами причин, есть и еще одна - англичане совсем не ожидали от зулусов ничего подобного.
От ротмистр
К Михаил Денисов (21.12.2008 14:33:57)
Дата 21.12.2008 14:41:27

Re: погуглил

>похоже бритты сами не понимают, почему так позорно слили..
>то ли командир был не опытный, то ли построили не правильно, то ли винтовки Генри осечки давали (в фильме вообще показаны карабины Генри, кавалерийские кажется)...вобщем странное поражение.

Но 6000 зулусов они выбили, если прикинуть по Роркс-Дрифт то на 6000 попаданий пришлось 300000 выстрелов, по 200 на винтовку.

В Роркс-Дриф в момент отхода зулусов оставалось всего 900 патронов - четвертую атаку они бы не отбили. И кстати В Роркс-Дриф получается тоже около 180 выстрелов на ствол.
От Михаил Денисов
К ротмистр (21.12.2008 14:41:27)
Дата 21.12.2008 14:44:30

Re: погуглил

День добрый

>
>Но 6000 зулусов они выбили, если прикинуть по Роркс-Дрифт то на 6000 попаданий пришлось 300000 выстрелов, по 200 на винтовку.
---------
вот и я думаю, что по поводу "плохих" винтовок - это отмазки

>В Роркс-Дриф в момент отхода зулусов оставалось всего 900 патронов - четвертую атаку они бы не отбили. И кстати В Роркс-Дриф получается тоже около 180 выстрелов на ствол.
----------
ЕМНИП в Рокс-Дриф был момент, когда зулу прорвались на территорию двора, и их от туда выбивали в т.ч. штыками.
Денисов
От ротмистр
К Михаил Денисов (21.12.2008 14:44:30)
Дата 21.12.2008 14:46:54

Re: погуглил


>ЕМНИП в Рокс-Дриф был момент, когда зулу прорвались на территорию двора, и их от туда выбивали в т.ч. штыками.
>Денисов

Да в штыковой один-на-один британцы тогда и зулусов и сипаев валили четко.
От Белаш
К ротмистр (21.12.2008 14:46:54)
Дата 21.12.2008 21:59:48

Если я правильно понял источники, при Исандлване

Приветствую Вас!

>>ЕМНИП в Рокс-Дриф был момент, когда зулу прорвались на территорию двора, и их от туда выбивали в т.ч. штыками.
>>Денисов
>
>Да в штыковой один-на-один британцы тогда и зулусов и сипаев валили четко.

лагерь британцев был слишком протяженный, поэтому мотивированные и опытные зулусы лезли врукопашную и выигрывали, при Рорксдрифте подошли их новички, которым тоже захотелось приключений. В первом случае британцы пытались отступать, во втором, видя разгром, насмерть оборонялись на небольшом участке из-за системы пусть эрзац, но все же укреплений, где и штыки, и огонь в упор были весьма эффективны.
С уважением, Евгений Белаш
От ротмистр
К Белаш (21.12.2008 21:59:48)
Дата 22.12.2008 01:59:39

Re: Если я...

при Рорксдрифте подошли их новички,

У зулусов было 4 отряда, из которых новички - только 1
На британцев было произведено 3 атаки с разных сторон - отсюда есть основание предполагать что атаковали 3 разных отряда, причем похоже все три раза атаковали ветераны