От bstu
К Александр Стукалин
Дата 25.12.2008 20:08:10
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Re: НГШ Макаров

>«В аварии может быть виноват либо военно-промышленный комплекс, либо само производство, или конструкторские недоработки. Я лично склоняюсь ко второму варианту», - сказал Макаров.

Второй раз отказ на 3 ступени. Второй раз говорят о производстве. На него же пытались спихнуть аварию Зенита по Си Ланчу...
Хм...

Что-то мне кажется, что в любом случае разработчик виноват не будет.

От Деметрий Б.
К bstu (25.12.2008 20:08:10)
Дата 28.12.2008 18:04:57

Нелогично получается

Потому что если виновато производство - то это Красмаш (3-ю ступень делает он), который также должен производить столь любимую некоторыми Синеву.

А насчет СиЛонча - не понял.
Официально ведь был объявлен виноватым производитель двигателя, не почистивший от мусора столь чувствительный к оному двигатель? Хотя на самом деле виной был грубейший технологический брак на Южмаше.

От SerB
К Деметрий Б. (28.12.2008 18:04:57)
Дата 28.12.2008 18:54:50

А поподробнее про брак Южмаша?

Приветствия!

Подробноси?
Источник информации?

Потому как вопрос очень важный в разрезе всей дальнейшей россий ской (и не только ) космической программы

Удачи - SerB