От Konsnantin175
К Андрей Чистяков
Дата 29.12.2008 20:32:40
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Наноновости с...

Давеча жаловался один из руководителей украинских нанопредприятий, что предприятиме гибнет. Оно, вроде аж 60 процентов продукции (какой-то плёнки) продавало за границу. И сырьё получало оттуда же. Причина гибели, по его словам - недавнее принятие антикризисных законов в Верховной Раде, в т.ч. увеличение пошлин на иностранные товары (на сырьё для этого предприятия).
От astro-02
К Konsnantin175 (29.12.2008 20:32:40)
Дата 29.12.2008 21:04:01

Re: Наноновости с...

>Давеча жаловался один из руководителей украинских нанопредприятий, что предприятиме гибнет. Оно, вроде аж 60 процентов продукции (какой-то плёнки) продавало за границу. И сырьё получало оттуда же. Причина гибели, по его словам - недавнее принятие антикризисных законов в Верховной Раде, в т.ч. увеличение пошлин на иностранные товары (на сырьё для этого предприятия).

Вообще-то есть наноотрасль, которой от роду сотни лет - это оптика, там отклонение поверхностей от идеальной и сложной формы должно составлять считанные десятки нанометров. Так вот она, похоже, загублена полностью в России. А ведь тоже - нано, и нужна очень, и топична.

Про загубленность - в частности, слышал жалобы на упавшее качество варки стекла в Лыткарино.
От Александр Антонов
К astro-02 (29.12.2008 21:04:01)
Дата 30.12.2008 14:13:52

Читая ветку можно подумать что на ОЭК "Окно" оптика китайская. (-)
От SlavaMGTU
К Александр Антонов (30.12.2008 14:13:52)
Дата 30.12.2008 15:48:26

Re: Читая ветку...

А Окно уже вышло на боевое дежурство?
От astro-02
К Александр Антонов (30.12.2008 14:13:52)
Дата 30.12.2008 15:00:58

Неужели японская? (-)
От Александр Антонов
К astro-02 (30.12.2008 15:00:58)
Дата 30.12.2008 15:22:44

Красногорская. (-)
От Мертник С.
К astro-02 (29.12.2008 21:04:01)
Дата 30.12.2008 07:34:27

Опомнились. Уже несколько лет как Цейс отгружает свою продукцию в РФ с 40%

САС!!!

>Вообще-то есть наноотрасль, которой от роду сотни лет - это оптика, там отклонение поверхностей от идеальной и сложной формы должно составлять считанные десятки нанометров. Так вот она, похоже, загублена полностью в России. А ведь тоже - нано, и нужна очень, и топична.

надбавкой по сравнению с явропай/грингостаном. Централизованной, ага. Ибо слопаем по любому. Точно такая же картина при отгрузках в Нигерию. А вот в Китай они отпускают по явропским ценам, ибо чревато. Информация от сотрудников Лейки, каковая надбавку дает премерно такую же но не централизовано.

>Про загубленность - в частности, слышал жалобы на упавшее качество варки стекла в Лыткарино.

Ну если наш родной ЛОМО уже несколько лет назад выпускал микроскопы по КИТАЙСКОЙ лицензии...


Мы вернемся
От astro-02
К astro-02 (29.12.2008 21:04:01)
Дата 29.12.2008 23:16:27

Re: Наноновости с...

>Про загубленность - в частности, слышал жалобы на упавшее качество варки стекла в Лыткарино.

К слову - очень ценящийся в мире шильдик "Made in Russia" видел в последнее время, пожалуй, только на телескопах поразительно высокого уровня, которые делают несколько "любителей" в России и которые чрезвычайно ценятся на мировом рынке. Но... им уже за 40, воспитывались в СССР, молодежь - вряд ли пойдет. Дать бы им по миллиону баксов - они хотя бы учеников подготовили.
Это так, ИМХО. Наболело :(
От Тоха
К astro-02 (29.12.2008 23:16:27)
Дата 30.12.2008 01:45:04

Re: Наноновости с...

>>Про загубленность - в частности, слышал жалобы на упавшее качество варки стекла в Лыткарино.
>
>К слову - очень ценящийся в мире шильдик "Made in Russia" видел в последнее время, пожалуй, только на телескопах поразительно высокого уровня, которые делают несколько "любителей" в России и которые чрезвычайно ценятся на мировом рынке. Но... им уже за 40, воспитывались в СССР, молодежь - вряд ли пойдет. Дать бы им по миллиону баксов - они хотя бы учеников подготовили.
>Это так, ИМХО. Наболело :(
У меня -- ТАЛ-150К производства НПЗ (покупался уже б/у). Вполне нормальный телескоп. Оптика китайским катадиоптрикам нос утрет.
Правда монтировка -- китайская.
От astro-02
К Тоха (30.12.2008 01:45:04)
Дата 30.12.2008 01:46:52

Re: Наноновости с...


>У меня -- ТАЛ-150К производства НПЗ (покупался уже б/у). Вполне нормальный телескоп. Оптика китайским катадиоптрикам нос утрет.
>Правда монтировка -- китайская.
У меня - МСТ-180. Ещё бы окуляры научились делать...
От Тоха
К astro-02 (30.12.2008 01:46:52)
Дата 30.12.2008 01:49:11

Re: Наноновости с...


>>У меня -- ТАЛ-150К производства НПЗ (покупался уже б/у). Вполне нормальный телескоп. Оптика китайским катадиоптрикам нос утрет.
>>Правда монтировка -- китайская.
>У меня - МСТ-180. Ещё бы окуляры научились делать...
Ну, окуляры НПЗ -- в целом ничего, правда до мечтаемого "лучше всех, дешевле всех" дело так и не дошло.
У меня 75% окуляров китайские.
От pilgrim
К Тоха (30.12.2008 01:49:11)
Дата 30.12.2008 04:33:36

Re: Наноновости с...

>Ну, окуляры НПЗ -- в целом ничего, правда до мечтаемого "лучше всех, дешевле всех" дело так и не дошло.
>У меня 75% окуляров китайские.

У них широкоугольник ОКШ-24 очень хвалят. Но его то-ли сняли, то-ли снимали на какое-то время с производства. У меня подарочный ОКШ-25 имеется, но он увы, китайцу SWA-26, полностью "сливает" по полю на Ньютоне 1:5.
От astro-02
К pilgrim (30.12.2008 04:33:36)
Дата 30.12.2008 12:16:57

Re: Наноновости с...

>>Ну, окуляры НПЗ -- в целом ничего, правда до мечтаемого "лучше всех, дешевле всех" дело так и не дошло.
>>У меня 75% окуляров китайские.
>
>У них широкоугольник ОКШ-24 очень хвалят. Но его то-ли сняли, то-ли снимали на какое-то время с производства. У меня подарочный ОКШ-25 имеется, но он увы, китайцу SWA-26, полностью "сливает" по полю на Ньютоне 1:5.
Я начал "Гиперионы" использовать, до этого - Deep Sky ED
Нужен русский Наглер
От А.Никольский
К astro-02 (29.12.2008 23:16:27)
Дата 30.12.2008 00:53:01

Re: Наноновости с...

только на телескопах поразительно высокого уровня, которые делают несколько "любителей" в России и которые чрезвычайно ценятся на мировом рынке. Но... им уже за 40, воспитывались в СССР, молодежь - вряд ли пойдет. Дать бы им по миллиону баксов - они хотя бы учеников подготовили.
++++++++
Вы про это
http://www.telescope.su/6/index.shtml
или технику более высокого уровня?
С уважением, А.Никольский
От astro-02
К А.Никольский (30.12.2008 00:53:01)
Дата 30.12.2008 01:17:46

Re: Наноновости с...

> только на телескопах поразительно высокого уровня, которые делают несколько "любителей" в России и которые чрезвычайно ценятся на мировом рынке. Но... им уже за 40, воспитывались в СССР, молодежь - вряд ли пойдет. Дать бы им по миллиону баксов - они хотя бы учеников подготовили.
>++++++++
>Вы про это
> http://www.telescope.su/6/index.shtml
>или технику более высокого уровня?
>С уважением, А.Никольский

Санкович - в частности. Прекрасные Максутовы, у самого такой... :)
Но справедливости ради - он не один. Есть еще "Интес-микро" (тоже хорошие Максутовы, дорогие только), и т.д.
От Геннадий Нечаев
К astro-02 (30.12.2008 01:17:46)
Дата 30.12.2008 11:40:21

Re: Наноновости с...

Ave!

>Но справедливости ради - он не один. Есть еще "Интес-микро" (тоже хорошие Максутовы, дорогие только), и т.д.

Максутов-Касенгрен вообще для любителей самое оно. У самого на "даче" в Крыму стоит старенький, 20-ти летней давности самодел на базе МТО-1000. Надо бы на свежатинку посмотреть, "вспомнить молодость", да времени нету...

Omnia mea mecum porto
От А.Никольский
К astro-02 (30.12.2008 01:17:46)
Дата 30.12.2008 01:27:48

спасибо!

Санкович - в частности. Прекрасные Максутовы, у самого такой... :)
>Но справедливости ради - он не один. Есть еще "Интес-микро" (тоже хорошие Максутовы, дорогие только), и т.д.
+++++++
будем знать! Если разбогатеем, поддержим отечественного производителя!
С уважением, А.Никольский
От astro-02
К А.Никольский (30.12.2008 01:27:48)
Дата 30.12.2008 01:29:52

Re: спасибо!

>Санкович - в частности. Прекрасные Максутовы, у самого такой... :)
>>Но справедливости ради - он не один. Есть еще "Интес-микро" (тоже хорошие Максутовы, дорогие только), и т.д.
>+++++++
>будем знать! Если разбогатеем, поддержим отечественного производителя!
>С уважением, А.Никольский
Не надо ждать - за 2 килобакса можно взять хороший инструмент. Правда половина стоимости - китайская монтировка (опора с двигателями). Наша - только оптика и механика самого телескопа.
А так к ним на очередь записываются, надолго...
От pilgrim
К astro-02 (30.12.2008 01:29:52)
Дата 30.12.2008 04:22:52

Re: спасибо!

>Не надо ждать - за 2 килобакса можно взять хороший инструмент. Правда половина стоимости - китайская монтировка (опора с двигателями). Наша - только оптика и механика самого телескопа.
>А так к ним на очередь записываются, надолго...

Санкович конечно мастер высшего класса, спору нет.

Но за два килобакса это только труба МСТ-180. Если сильно повезёт, то МСТ-230 б/у. Причем это цены для россиян, благодаря личному интузиазму Анатолия - буржуям отдаёт существенно дороже, и тоже очередь.

Монтировка правда не "половина стоимости", а плюс ~ полтора кб (если EQ6PRO)

Если же от астрономии и эксклюзива вернуться к топичному здесь (серийная оптика для спутников, танковые и пр. прицелы), то более-менее у нас дышат разве что Лыткарино и НПЗ :-/

Спутниковой оптикой ещё Корнеев занимался, но в свете известных (на Астрофоруме) событий, трудно сказать что из того реально работает и соответствует ли продукция требованиям :-(
От astro-02
К pilgrim (30.12.2008 04:22:52)
Дата 30.12.2008 13:56:14

Re: спасибо!

>>Не надо ждать - за 2 килобакса можно взять хороший инструмент. Правда половина стоимости - китайская монтировка (опора с двигателями). Наша - только оптика и механика самого телескопа.
>>А так к ним на очередь записываются, надолго...
>
>Санкович конечно мастер высшего класса, спору нет.

>Но за два килобакса это только труба МСТ-180. Если сильно повезёт, то МСТ-230 б/у. Причем это цены для россиян, благодаря личному интузиазму Анатолия - буржуям отдаёт существенно дороже, и тоже очередь.

>Монтировка правда не "половина стоимости", а плюс ~ полтора кб (если EQ6PRO)

>Если же от астрономии и эксклюзива вернуться к топичному здесь (серийная оптика для спутников, танковые и пр. прицелы), то более-менее у нас дышат разве что Лыткарино и НПЗ :-/

> Спутниковой оптикой ещё Корнеев занимался, но в свете известных (на Астрофоруме) событий, трудно сказать что из того реально работает и соответствует ли продукция требованиям :-(
Я брал МСТ-180 год назад с рук за прим. 30К; плюс HEQ5PRO - еще 30К, так и насчитал примерно на два килобакса.
МСТ-230 - тяжеловат, наверное, для простого любителя
От astro-02
К astro-02 (30.12.2008 13:56:14)
Дата 30.12.2008 14:00:53

Кстати


>> Спутниковой оптикой ещё Корнеев занимался, но в свете известных (на Астрофоруме) событий, трудно сказать что из того реально работает и соответствует ли продукция требованиям :-(

О чём речь, просветите - я не настолько в теме
От Тоха
К astro-02 (30.12.2008 14:00:53)
Дата 30.12.2008 16:46:53

Re: Кстати


>О чём речь, просветите - я не настолько в теме
 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,46797.0.html
От kapral250
К astro-02 (29.12.2008 21:04:01)
Дата 29.12.2008 21:10:02

Re: Наноновости с...

>>Давеча жаловался один из руководителей украинских нанопредприятий, что предприятиме гибнет. Оно, вроде аж 60 процентов продукции (какой-то плёнки) продавало за границу. И сырьё получало оттуда же. Причина гибели, по его словам - недавнее принятие антикризисных законов в Верховной Раде, в т.ч. увеличение пошлин на иностранные товары (на сырьё для этого предприятия).
>
>Вообще-то есть наноотрасль, которой от роду сотни лет - это оптика, там отклонение поверхностей от идеальной и сложной формы должно составлять считанные десятки нанометров. Так вот она, похоже, загублена полностью в России. А ведь тоже - нано, и нужна очень, и топична.

>Про загубленность - в частности, слышал жалобы на упавшее качество варки стекла в Лыткарино.
В бытонсть мою инженегром по снабженю на предприятии по производству рентгеновского оборудования и прочей томографии, все линзы для объективов закупали в Белоруссии на Цейсе (бывш. БелОМО), бо ЛОМО сдохло окончательно и бесповоротно...
От Alex Bullet
К kapral250 (29.12.2008 21:10:02)
Дата 29.12.2008 23:27:01

Re: Наноновости с...

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>В бытонсть мою инженегром по снабженю на предприятии по производству рентгеновского оборудования и прочей томографии, все линзы для объективов закупали в Белоруссии на Цейсе (бывш. БелОМО), бо ЛОМО сдохло окончательно и бесповоротно...

ЛОМО - в полном прогаре. Предприятие представляет собой конгломерат мелких конторок по выпуску всего чего угодно, только не оптики. Есть информация, что основные активы, включая производственные мощности, переведены в Китай. Во всяком случае, в магазине при ЛОМО продаются исключительно китайская оптика. Вот такие пироги.

С уважением, Александр.
От astro-02
К Alex Bullet (29.12.2008 23:27:01)
Дата 29.12.2008 23:56:04

Re: Наноновости с...

>Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>>В бытонсть мою инженегром по снабженю на предприятии по производству рентгеновского оборудования и прочей томографии, все линзы для объективов закупали в Белоруссии на Цейсе (бывш. БелОМО), бо ЛОМО сдохло окончательно и бесповоротно...
>
>ЛОМО - в полном прогаре. Предприятие представляет собой конгломерат мелких конторок по выпуску всего чего угодно, только не оптики. Есть информация, что основные активы, включая производственные мощности, переведены в Китай. Во всяком случае, в магазине при ЛОМО продаются исключительно китайская оптика. Вот такие пироги.

>С уважением, Александр.
Работает Лыткарино, и вроде выполняет большие заказы (недавно новое зеркало для БТА вроде сделали, для китайцев что-то), но вот по мнению как раз изготовителей астрооптики культура производства резко упала, и прогноз - негативный. Серигев Посад что-то делает. Уральский оптико-механический контейнер Дамоклес вроде будет выпускать по лицензии, писали.
А вообще - это то направление, которое нужно поддержать на госуровне, "оборонней" не придумаешь. Денег много не надо, хотя бы существующие технологии поддержать и кадры подготовить.
От А.Никольский
К astro-02 (29.12.2008 23:56:04)
Дата 30.12.2008 00:39:02

Re: Наноновости с...

.
>А вообще - это то направление, которое нужно поддержать на госуровне, "оборонней" не придумаешь. Денег много не надо, хотя бы существующие технологии поддержать и кадры подготовить.
+++++++
Дык, в Ростехе оптический холдинг во главе с УОМЗ одним из первых и склепали. И ЛОМО туда брать не стали по вышеуказанным и другим причинам
С уважением, А.Никольский