От Фукинава
К Александр Жмодиков
Дата 25.12.2008 09:58:45
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: А в...

Приветствую Вас, уважаемый
>>Вам виднее я то по Свечину и Дельбруку, в основном пересказываю))
>
>Оба безнадежно устарели. Хотя к тому времени, когда они писали свои труды, уже были известны исследования француза по имени Jean Colin, который доказывал, что французы в 1792-1794 гг применяли линейные построения, и даже что они вообще в целом действовали в духе линейной тактики, в том виде, в каком она существовала в конце XVIII века, с небольшими модификациями. На мой взгляд, он сильно перегнул, но тезис, что французы применяли только колонны и рассыпной строй - это сильный перегиб в другую сторону. Истина, как обычно, более сложна и разнообразна, и в среднем находится где-то между этими крайностями, может быть ближе к какой-то одной из них.

А что есть по наполеоновским войнам из совеменно и неустраревшего на русском языке?


>Честно говоря, я не знаю, можно ли доверять этим цифрам. Например, скорострельность европейской пехоты в XVIII веке была предметом длительных дискуссиий, и в общем точный и окончательный ответ дать по-прежнему невозможно, можно дать только довольно приблизительный - боевая скорострельность 4 выстрела в минуту максимум, 2-3 выстрела в минуту как норма - и это несмотря на относительное обилие информации в источниках. Достаточно ли имеется информации в источниках для Украины XVII века, чтобы рассуждать о скорострельности с точностью до нескольких секунд?

Зато есть масса реконструкторов, к примеру видео мушкета Brown Bess, там рекнструктор сделал 3 прицельных выстрела за 46 секунд, следовательно перезаряжать ружье можно и еще быстрее. В том же Алатристе, cкорость смены мушкетеров в финальном сражении порядка 15 секунд.
С уважением, Фукинава.
От Александр Жмодиков
К Фукинава (25.12.2008 09:58:45)
Дата 25.12.2008 12:32:19

Re: А в...

>А что есть по наполеоновским войнам из совеменно и неустраревшего на русском языке?

По наполеоновским войнам вообще? Или по тактике? По наполеоновским войнам вообще есть кое-что, а вот по тактике, кроме работ И.Э.Ульянова по русской пехоте, пожалуй что ничего хорошего. И даже у Ульянова в основном рассматривается униформа, вооружение, снаряжение, организация, уставы, а про собственно боевую тактику довольно немного. Непопулярная это у нас тема. А вот на английском есть несколько книг, почти полностью или в значительной степени посвященных тактике.

>Зато есть масса реконструкторов, к примеру видео мушкета Brown Bess, там рекнструктор сделал 3 прицельных выстрела за 46 секунд, следовательно перезаряжать ружье можно и еще быстрее.

Хорошо обученный одиночный пехотинец, вне строя, на стрельбище (т.е. в небоевых условиях) мог давать и больше - все это есть в источниках, некоторые доходили до 6 или 7 выстрелов минуту. Но реальная боевая скорострельность - это несколько другое дело.

>В том же Алатристе, cкорость смены мушкетеров в финальном сражении порядка 15 секунд.

Это же фильм. В фильме можно показать что угодно.
От Фукинава
К Александр Жмодиков (25.12.2008 12:32:19)
Дата 25.12.2008 15:01:15

Re: А в...

Приветствую Вас, уважаемый

>>В том же Алатристе, cкорость смены мушкетеров в финальном сражении порядка 15 секунд.
>
>Это же фильм. В фильме можно показать что угодно.

Я понимаю, но в том то и дело, что исторически очень достоверно реконструирован бой.
С уважением, Фукинава.
От Александр Жмодиков
К Фукинава (25.12.2008 15:01:15)
Дата 25.12.2008 17:52:13

Re: А в...

>>>В том же Алатристе, cкорость смены мушкетеров в финальном сражении порядка 15 секунд.
>>
>>Это же фильм. В фильме можно показать что угодно.
>
>Я понимаю, но в том то и дело, что исторически очень достоверно реконструирован бой.

У меня нет уверенности в достоверности. Я несколько не так себе представляю сражения той эпохи, хотя я по ней не специалист.
От Фукинава
К Александр Жмодиков (25.12.2008 17:52:13)
Дата 26.12.2008 12:11:45

Re: А в...

Приветствую Вас, уважаемый

>
>У меня нет уверенности в достоверности. Я несколько не так себе представляю сражения той эпохи, хотя я по ней не специалист.

А как они проходили по вашему мнению?
С уважением, Фукинава.
От Александр Жмодиков
К Фукинава (26.12.2008 12:11:45)
Дата 26.12.2008 12:51:28

Re: А в...

>А как они проходили по вашему мнению?

На эту тему можно написать книгу, меньше чем статьей не обойтись. Я как-то не готов. Что касается конкретно стрельбы со сменой шеренг или с передачей ружей из одной шеренги в другую - есть сведения, что в реальном бою, под огнем противника, это работало очень плохо или вообще не работало даже в неплохих для своего времени армиях. С чего бы вдруг это должно было хорошо работать у такого иррегулярного воинства, как казаки?