От Денис Лобко
К Д.Срибный
Дата 25.12.2008 13:20:42
Рубрики Современность;

Re: Интересно, почему...

Здоровенькi були!
>Приветствую!

>А как это использовать? Ну, складские помещения еще куда ни шло... а жилой фонд? Кому он нужен? Проще новые дома построить, чем эти отремонтировать до приемлемого состояния.

Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый). Но ведь не строят же, даже если и так!Стоит себе всё заброшенное, хоть фильмы про сталкера снимай

С уважением, Денис Лобко.
От Сибиряк
К Денис Лобко (25.12.2008 13:20:42)
Дата 27.12.2008 08:38:50

Re: Интересно, почему...


>Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый).

в 2006 году посетил свой бывший гарнизон в Мерзебурге. Так вот там офицерские советские пятиэтажки снесли и уже построили на их месте новые дома - также многоквартирные, но более благородного облика и кострукции. Зато из жилого фонда оставили 2-3-этажные дома довоенной немецкой постройки.
От lugger
К Сибиряк (27.12.2008 08:38:50)
Дата 27.12.2008 18:55:55

Аналогичная картина


>в 2006 году посетил свой бывший гарнизон в Мерзебурге. Так вот там офицерские советские пятиэтажки снесли и уже построили на их месте новые дома - также многоквартирные, но более благородного облика и кострукции. Зато из жилого фонда оставили 2-3-этажные дома довоенной немецкой постройки.

Нойслагерь Кёнигсбрюк

Вот это снос советских домов

[68K]



А вот старые немецкие постройки:
ГДО

[283K]




[230K]


он же, как бывшее офиц. казино

[41K]


Гауптвахта


[53K]


открытка начала прошлого века

[33K]



С уважением,Валерий


От FAP Lap
К Денис Лобко (25.12.2008 13:20:42)
Дата 25.12.2008 13:27:57

Re: Интересно, почему...

>Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый). Но ведь не строят же, даже если и так!Стоит себе всё заброшенное, хоть фильмы про сталкера снимай

Вероятно панельный жилой фонд в центре нормальных "гражданских" городов это одно, а военные городки находящиеся хоть и не в тайге, но все же в исторически невостребованных гражданским населением районах другое. Вот и стоят эти городки заброшенными.

Faplap
От vladvitkam
К FAP Lap (25.12.2008 13:27:57)
Дата 27.12.2008 09:09:45

а в случае организации нового производства чего-нибудь?


>Вероятно панельный жилой фонд в центре нормальных "гражданских" городов это одно, а военные городки находящиеся хоть и не в тайге, но все же в исторически невостребованных гражданским населением районах другое. Вот и стоят эти городки заброшенными.

часть боксов и складов можно приспособить под производственные помещения, а жилье готовое

или там тоже никому ничего не надо?
От Iva
К vladvitkam (27.12.2008 09:09:45)
Дата 27.12.2008 16:06:22

Re: а в...

Привет!

>часть боксов и складов можно приспособить под производственные помещения, а жилье готовое

>или там тоже никому ничего не надо?

Как правило нет. Т.е. нужно. что бы эти строения соответсвовали необходимым стандарстам для данного типа оборудования и производства.
Как правило старье проще снести, чем переделывать. Поэтому и существуют всякие фирмы по взрывал жилых, офисных и производственных зданий.


Владимир