От FAP Lap
К Денис Лобко
Дата 25.12.2008 13:27:57
Рубрики Современность;

Re: Интересно, почему...

>Пусть будет так, хорошо (но странно, ибо ГДР-овский панельный жилой фонд немцы ремонтируют и модернизируют - выходит в три раза дешевле, чем строить на их месте новый). Но ведь не строят же, даже если и так!Стоит себе всё заброшенное, хоть фильмы про сталкера снимай

Вероятно панельный жилой фонд в центре нормальных "гражданских" городов это одно, а военные городки находящиеся хоть и не в тайге, но все же в исторически невостребованных гражданским населением районах другое. Вот и стоят эти городки заброшенными.

Faplap

От vladvitkam
К FAP Lap (25.12.2008 13:27:57)
Дата 27.12.2008 09:09:45

а в случае организации нового производства чего-нибудь?


>Вероятно панельный жилой фонд в центре нормальных "гражданских" городов это одно, а военные городки находящиеся хоть и не в тайге, но все же в исторически невостребованных гражданским населением районах другое. Вот и стоят эти городки заброшенными.

часть боксов и складов можно приспособить под производственные помещения, а жилье готовое

или там тоже никому ничего не надо?



От Iva
К vladvitkam (27.12.2008 09:09:45)
Дата 27.12.2008 16:06:22

Re: а в...

Привет!

>часть боксов и складов можно приспособить под производственные помещения, а жилье готовое

>или там тоже никому ничего не надо?

Как правило нет. Т.е. нужно. что бы эти строения соответсвовали необходимым стандарстам для данного типа оборудования и производства.
Как правило старье проще снести, чем переделывать. Поэтому и существуют всякие фирмы по взрывал жилых, офисных и производственных зданий.


Владимир