От Александр Стукалин
К Александр Стукалин
Дата 24.12.2008 18:51:40
Рубрики ВВС;

Re: Производство и...

>Да, чудно, если учесть, что 24 декабря прошлого года в полк передали только первые четыре борта... (???)

Хотя, может быть, они считают по бумажкам...
Можно же подписать акт передачи формально, а самолет будет не в полку, а в Новосибирске...
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (24.12.2008 18:51:40)
Дата 24.12.2008 18:59:43

Re: Производство и...

Доброго здравия!
>>Да, чудно, если учесть, что 24 декабря прошлого года в полк передали только первые четыре борта... (???)
>
>Хотя, может быть, они считают по бумажкам...
>Можно же подписать акт передачи формально, а самолет будет не в полку, а в Новосибирске...

Ну как же так? в "КаЗе" четко написано, что поступили в авиаполк. Какие уж бумажки?! Где-то присутствует ложь и приписки.

С уважением, Евгений Путилов.
От Exeter
К Евгений Путилов (24.12.2008 18:59:43)
Дата 24.12.2008 19:12:52

Акт приемки подписывается не полком, а заказывающим управлением ВВС


То есть, уважаемый Евгений Путилов, самолет может после этого числиться уже в ВВС, но при этом не быть переданным строевому полку.


С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (24.12.2008 19:12:52)
Дата 24.12.2008 19:15:28

Re: Акт приемки...

>То есть, уважаемый Евгений Путилов, самолет может после этого числиться уже в ВВС, но при этом не быть переданным строевому полку.

Во-во... И я о том же...
А вообще фиг поймешь их рапорты в цифрах сходу -- запутают у нас все как всегда... :-))
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (24.12.2008 19:15:28)
Дата 25.12.2008 11:13:43

Да при чем тут акт приемки между ВВС и производителем?

Доброго здравия!

>>То есть, уважаемый Евгений Путилов, самолет может после этого числиться уже в ВВС, но при этом не быть переданным строевому полку.
>Во-во... И я о том же...

Да, ВВС подписали, самолет на заводе, потому как может даже еще и не доведен до ума. Не суть важно. Эта процедура не имеет ничего общего со словами о бортах, которые уже получил полк. Потому как получение полком авиатехники можно понимать только как получение им техники.


С уважением, Евгений Путилов.
От Александр Стукалин
К Евгений Путилов (24.12.2008 18:59:43)
Дата 24.12.2008 19:03:53

Re: Производство и...

>Ну как же так? в "КаЗе" четко написано, что поступили в авиаполк. Какие уж бумажки?! Где-то присутствует ложь и приписки.

Ну, допустим:
4 полк реально принял в прошлом году + 10 -- в этом.
Но бумажки о приемке 5 из этих 10 ВВС подписали в Новосибирске еще в прошлом году.
Это я так -- предполагаю, типа, как вариант... :-)
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (24.12.2008 19:03:53)
Дата 24.12.2008 19:07:02

Re: Производство и...

Доброго здравия!
>>Ну как же так? в "КаЗе" четко написано, что поступили в авиаполк. Какие уж бумажки?! Где-то присутствует ложь и приписки.
>
>Ну, допустим:
>4 полк реально принял в прошлом году + 10 -- в этом.
>Но бумажки о приемке 5 из этих 10 ВВС подписали в Новосибирске еще в прошлом году.
>Это я так -- предполагаю, типа, как вариант... :-)

а я предполагаю, что фраза "поступили в авиаполк" должна восприниматься буквально :-) столько-то самолетов прибыли в место дислокации полка, а не только прошли по бумагам.

С уважением, Евгений Путилов.
От Александр Стукалин
К Евгений Путилов (24.12.2008 19:07:02)
Дата 24.12.2008 19:09:50

Re: Производство и...

>а я предполагаю, что фраза "поступили в авиаполк" должна восприниматься буквально :-) столько-то самолетов прибыли в место дислокации полка, а не только прошли по бумагам.

Но в полку их реально сейчас 14
Первые пришли 24 декабря прошлого года, сегодня -- 23-е.
Так что все -- в течение года, если под годом иметь ввиду 12 календарных месяцев, а не этот 2008 год...
:-)