От Evg
К SpiritOfTheNight
Дата 26.12.2008 14:48:33
Рубрики WWI; Армия; Политек; 1917-1939;

Re: А вот...

>У Ремарка в "На Западном Фронте" было про зазубренные штыки, за которые расстреливали, почему солдаты которым они доставались спешили их сменить на обычные.
>А с какой целью их вообще выдавали тогда?

Тут ИМХО надо разобраться КТО расстреливал.
Орлов с зазубренным штыком могли банально не брать в плен, или брать но не на долго.
В "памятке" тоже не вполне понятно кем именно ты будешь "will be shot" - "if you are caught with such bullets on you".

Можно проследить аналогию с причинами малой распространённости "пламенеющих клинков" в средневековье.

С другой стороны сплющеные пули могли при перезарядке заклинивать патрон в стволе делая внтовку небоеспособной и предоставляя повод выйти из боя.
От Мелхиседек
К Evg (26.12.2008 14:48:33)
Дата 27.12.2008 01:39:34

Re: А вот...

>Можно проследить аналогию с причинами малой распространённости "пламенеющих клинков" в средневековье.

фламберги были банально дороги
От Evg
К Мелхиседек (27.12.2008 01:39:34)
Дата 27.12.2008 12:21:03

Re: А вот...

>>Можно проследить аналогию с причинами малой распространённости "пламенеющих клинков" в средневековье.
>
>фламберги были банально дороги

Ага. Причем во всех смыслах.
От SpiritOfTheNight
К Evg (26.12.2008 14:48:33)
Дата 26.12.2008 14:53:06

Re: А вот...


>Тут ИМХО надо разобраться КТО расстреливал.
>Орлов с зазубренным штыком могли банально не брать в плен, или брать но не на долго.
>В "памятке" тоже не вполне понятно кем именно ты будешь "will be shot" - "if you are caught with such bullets on you".
Вот и вопрос - в чем был смысл выдавания подобного оружия если от него старались избавится?


От Мелхиседек
К SpiritOfTheNight (26.12.2008 14:53:06)
Дата 27.12.2008 01:38:57

Re: А вот...

>Вот и вопрос - в чем был смысл выдавания подобного оружия если от него старались избавится?

что есть, то и выдали, кто недоволен. наряд вне очереди
От Evg
К SpiritOfTheNight (26.12.2008 14:53:06)
Дата 26.12.2008 15:10:25

Re: А вот...


>>Тут ИМХО надо разобраться КТО расстреливал.
>>Орлов с зазубренным штыком могли банально не брать в плен, или брать но не на долго.
>>В "памятке" тоже не вполне понятно кем именно ты будешь "will be shot" - "if you are caught with such bullets on you".
>Вот и вопрос - в чем был смысл выдавания подобного оружия если от него старались избавится?


Чего на складах есть то и выдавали.
Даже если наверх ушли сигналы, надо же чем-то бойцов вооружать пока "система" отреагирует.