От Рядовой-К
К Гегемон
Дата 27.12.2008 10:22:16
Рубрики 11-19 век; Армия;

ИМХО - тактическими единицами строя была рота и батальон!

Поэтому, особой разницы в их числе в полку не было. Хотя, вроде как опирались на 4-х батальонных полк традиционно.
Уменьшение численности до 3-х батов это временная мера, этапно-реформенная т.с.

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Гегемон
К Рядовой-К (27.12.2008 10:22:16)
Дата 27.12.2008 11:13:34

бригада и батальон

Скажу как гуманитарий
>Поэтому, особой разницы в их числе в полку не было. Хотя, вроде как опирались на 4-х батальонных полк традиционно.
>Уменьшение численности до 3-х батов это временная мера, этапно-реформенная т.с.
Этапно-реформенная, но в рамках копирования французского.
И батальоны, конечно, взаимодействовали в рамках бригады - но в бригаде-то их количество менялось

>Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От MR
К Гегемон (27.12.2008 11:13:34)
Дата 27.12.2008 18:55:50

Re: Батальон


>И батальоны, конечно, взаимодействовали в рамках бригады - но в бригаде-то их количество менялось
Бригада вообще была непонятным образованием, поскольку Бригадиры дивизий штабов не имели. Просто был пожилой генерал,которому вроде как подчинялись два полка, и отсутствие которого никак не сказывалось на управлении боем.
С отдельными Сбр было несколько иначе. Они имели те же 8 батальонов но в 4 а не двух полках.
Когда стрелковые полки получили третий батальон, стрелковые бригады стали дивизиями. Однако должности комбрига Туркестанские, Финляндские и Кавказские стрелковые дивизии уже не получили.
Ну и пластунская бригада имела 6 отдельных батальонов.
От Мелхиседек
К MR (27.12.2008 18:55:50)
Дата 27.12.2008 19:19:43

Re: Батальон


>>И батальоны, конечно, взаимодействовали в рамках бригады - но в бригаде-то их количество менялось
>Бригада вообще была непонятным образованием, поскольку Бригадиры дивизий штабов не имели. Просто был пожилой генерал,которому вроде как подчинялись два полка, и отсутствие которого никак не сказывалось на управлении боем.
> С отдельными Сбр было несколько иначе. Они имели те же 8 батальонов но в 4 а не двух полках.

вроде на рубеже 19-20 веков большая часть бригад имела по 4 батальона
От Sergey-M
К Мелхиседек (27.12.2008 19:19:43)
Дата 29.12.2008 21:13:32

Re: Батальон



>вроде на рубеже 19-20 веков большая часть бригад имела по 4 батальона
стрелковые, кавказские стрелковые, туркестанские стрелковые, часть резервных. часть резервных имела 8 б-нов( 4 полка*2 б-на) а восточно-сибирские стрелковые -12(4*3)
От Мелхиседек
К Sergey-M (29.12.2008 21:13:32)
Дата 29.12.2008 22:56:50

Re: Батальон



>>вроде на рубеже 19-20 веков большая часть бригад имела по 4 батальона
>стрелковые, кавказские стрелковые, туркестанские стрелковые, часть резервных. часть резервных имела 8 б-нов( 4 полка*2 б-на) а восточно-сибирские стрелковые -12(4*3)
сибирские стали таковыми лишь в 1904 году, после мобилизации, а так довольно долго они 4 батальонные
От Sergey-M
К Мелхиседек (29.12.2008 22:56:50)
Дата 30.12.2008 02:02:37

Re: Батальон



>>>вроде на рубеже 19-20 веков большая часть бригад имела по 4 батальона
>>стрелковые, кавказские стрелковые, туркестанские стрелковые, часть резервных. часть резервных имела 8 б-нов( 4 полка*2 б-на) а восточно-сибирские стрелковые -12(4*3)
>сибирские стали таковыми лишь в 1904 году, после мобилизации, а так довольно долго они 4 батальонные
восточно-сибирские? они уже на начало войн были 12 батальонными.
От Мелхиседек
К Sergey-M (30.12.2008 02:02:37)
Дата 30.12.2008 02:06:01

Re: Батальон

>восточно-сибирские? они уже на начало войн были 12 батальонными.
12 батальонными они стали в марте, решение принято 10 февраля 1904г.