>БС-3 все же не чистая ПТП. В Венгрии в марте 1945 г. они были в корпусных артбригадах, компанию им составляли в них... 152-мм пушки-гаубицы.
Однако ж, создавалась и принималась в первую очередь как ПТП супротив тяж. танков пр-ка. Так? Может оргошибка произошла? Ведь логично же иметь суперПТП в спец. быстроходных моторизованных птабр и тщательно следить за появлением Тигров-Пантер на передке.
>>А с чего это все БС-3 оказались у "десантников"?
>
>9 гв. А были десантниками весьма условными. Обычная пехота по оргструктуре и вооружению.
Ну я и ставлю кавычки. ;))
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Ведь логично же иметь суперПТП в спец. быстроходных моторизованных птабр и тщательно следить за появлением Тигров-Пантер на передке.
И в отсутствии Тигров и Пантер(которых как обычно прощелкает разведка) они будут курить бамбук. Дороговато удовольствие. По соотношению цена/качество во всяком случае. Т.к. буксируемая артиллерия уязвимее и СУ-100 как супер-ПТП даст сто очков вперед БС-3.
Если ставить БС-3 в корпуса, то они смогут работать непрямой наводкой и включаться в общий хор в наступлении. Конечно ИПТАП-ы тоже участвовали в артподготовке, но преимущественно прямой наводкой. Обучение их все же заточено на стрельбу по видимым целям. А корпусная артиллерия сумеет использовать мощное орудие не только против целей на передке, но и в глубине.
>Однако ж, создавалась и принималась в первую очередь как ПТП супротив тяж. танков пр-ка. Так?
"Если вздумаешь вспомнить про БС-3, как ПРОТИВОТАНКОВОЙ, так она была ПОЛЕВОЙ. Планировалась в корпуса (взамен 107-мм М-60), но использовалась и в дивизиях. В ИПТАБр применялась ДЛЯ УСИЛЕНИЯ на особо ответственных направлениях". http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/28/28646.htm