От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей
Дата 29.12.2008 10:03:09
Рубрики WWII; Артиллерия;

А Василевский считает что в иптабрах

Руководство 2-го Украинского фронта в связи с перевооружением истребительно-противотанковых артбригад высказалось за то, чтобы рассредоточить батареи 100-мм пушек по полкам. 29 декабря 1944 года Ставка в письме командующему фронтом (копия — Главному маршалу артиллерии Н. Н. Воронову) отмечала:

«Считаем неправильным Ваше предложение о том, чтобы не иметь полковой организации 100-мм пушек внутри противотанковой артиллерийской бригады, а иметь лишь отдельные батареи этих пушек, разбросанные по полкам бригады. Во-первых, Ваше предложение учитывает лишь условия ведения оборонительного боя при отсутствии у противника большого количества тяжелых танков и самоходок, что бывает довольно редко; но оно совершенно не учитывает танковых контратак противника при наступлении, наших войск и танковых атак противника при его наступлении, когда нам выгоднее массированное использование 100-мм пушек, собранных в кулак в виде полка.

Во-вторых, в организационном отношении, в интересах учебы и материального обеспечения также выгоднее 100-мм пушки иметь в одном полку бригады, а не распылять их побатарейно во все полки бригады. В-третьих, в случае необходимости, батареи 100-мм пушек могут временно выделяться на усиление других полков бригады с тем, однако, чтобы у них был готовый хозяин в виде командира полка и его штаба, способного, в случае необходимости, вновь собрать батареи в полк и массированно использовать их. В силу этого Ставка отклоняет Ваше предложение»{


http://militera.lib.ru/memo/russian/vasilevsky/25.html

От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев (29.12.2008 10:03:09)
Дата 29.12.2008 10:36:09

Так это 2-й УФ

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

А я написал, что было на 3-м УФ(который собственно оборонялся на Балатоне от 6 ТА немцев в марте 1945 г.). Может быть, на 2-м УФ было по-другому.

С уважением, Алексей Исаев