От Dargot
К Captain Africa
Дата 30.12.2008 17:59:36
Рубрики Древняя история;

Re: Ввиду общей...

Приветствую!

>Но куда дешевле и проще создать нормальный огнестрел. Даже кремневые ружья в серию поставить будет пожалуй проще чем сделать ОВ.
 С огнестрелом, кстати, если подумать, тоже проблем куча.
Производство пороха - не такая простая штука как можно подумать, даже в 16 веке порох был весьма недешев. Придется организовывать немаленьких размеров химическое производство, КОТОРОЕ ПЕРИОДИЧЕСКИ ВЗРЫВАЕТСЯ. Взрывы пороховых заводов - печальная данность даже в XIX веке.
Сами ружья тоже имеют кучу проблем. Сверловка стволов одна чего стоит! А сборка кремневых замков, кстати, требует развитого механического производства - откуда взять кадры?

С уважением, Dargot.
От Captain Africa
К Dargot (30.12.2008 17:59:36)
Дата 30.12.2008 18:06:27

Re: Ввиду общей...

>>Но куда дешевле и проще создать нормальный огнестрел. Даже кремневые ружья в серию поставить будет пожалуй проще чем сделать ОВ.
> С огнестрелом, кстати, если подумать, тоже проблем куча.
> Производство пороха - не такая простая штука как можно подумать, даже в 16 веке порох был весьма недешев. Придется организовывать немаленьких размеров химическое производство, КОТОРОЕ ПЕРИОДИЧЕСКИ ВЗРЫВАЕТСЯ. Взрывы пороховых заводов - печальная данность даже в XIX веке.

Да, тут необходима поддержка власти. Без этого никуда. Но при правильной постановке дисциплины количество инцидентов можно уменьшить.

> Сами ружья тоже имеют кучу проблем. Сверловка стволов одна чего стоит! А сборка кремневых замков, кстати, требует развитого механического производства - откуда взять кадры?

Никаких кремневых замков -- это слишком проблематично. Короткий ствол, фитильный замок, нормальный прицел, нормальное ложе. Если сразу сделать небольшой бессемеровский конвертер, то можно и приличную сталь сварить, заготовку ствола отливать гравитационным литьем, потом доводить канал ствола.
От Dargot
К Captain Africa (30.12.2008 18:06:27)
Дата 30.12.2008 19:01:56

Re: Ввиду общей...

Приветствую!

>Никаких кремневых замков -- это слишком проблематично. Короткий ствол, фитильный замок, нормальный прицел, нормальное ложе.
 Короткий ствол = малая дальность эффективной стрельбы, это путь в никуда.

> Если сразу сделать небольшой бессемеровский конвертер, то можно и приличную сталь сварить, заготовку ствола отливать гравитационным литьем, потом доводить канал ствола.
 Не металлург. Вы уверены, что это все можно сделать, имея технологию XIII века и собственные руки?

С уважением, Dargot.
От Captain Africa
К Dargot (30.12.2008 19:01:56)
Дата 31.12.2008 12:01:24

Re: Ввиду общей...

>>Никаких кремневых замков -- это слишком проблематично. Короткий ствол, фитильный замок, нормальный прицел, нормальное ложе.
> Короткий ствол = малая дальность эффективной стрельбы, это путь в никуда.

Если нарезной -- хватит чтобы в два-три раза переплюнуть лук при залповой стрельбе. Этого хватит. Длинный ствол сложен в изготовлении, а нарезным его не сделать вообще. Короткий же можно будет легко и быстро заряжать.

>> Если сразу сделать небольшой бессемеровский конвертер, то можно и приличную сталь сварить, заготовку ствола отливать гравитационным литьем, потом доводить канал ствола.
> Не металлург. Вы уверены, что это все можно сделать, имея технологию XIII века и собственные руки?

Вполне можно вполне сделать, нужны просто мощные меха, с приводом либо от воды, либо от животных. Небольшая домна тоже не бог весть какая технология. Все что нужно, это прогрессор и приличное количество людей, выданных ему кем-то из власть имущих со строгим приказом делать все, что прикажут.
От А.Б.
К Captain Africa (31.12.2008 12:01:24)
Дата 31.12.2008 12:24:33

Re: Домна не выдает сталь. (-)
От Captain Africa
К А.Б. (31.12.2008 12:24:33)
Дата 31.12.2008 12:27:31

Она выдает чугун, через который потом надо продувать воздух (-)
От А.Б.
К Captain Africa (31.12.2008 12:27:31)
Дата 31.12.2008 12:52:00

Re: Бессемеровский конвертор? :)

Тут тоже хватает "подводных камней" технологии.

Сперва придется немало попрактиковаться в области огнеупорных материалов...
От Captain Africa
К А.Б. (31.12.2008 12:52:00)
Дата 31.12.2008 12:54:40

Одноразовый :)

>Тут тоже хватает "подводных камней" технологии.
>Сперва придется немало попрактиковаться в области огнеупорных материалов...

На один раз хватит, в конце концов можно на каждую плавку новый делать. Тут пожалуй проблема в другом -- из разной руды разный чугун, хрен знает какой получится, надо ли раскислять и как и т.п. Короче нужен металлург, способный решать эти проблемы.
От Дмитрий Козырев
К Dargot (30.12.2008 17:59:36)
Дата 30.12.2008 18:03:29

Re: Ввиду общей...

> А сборка кремневых замков, кстати, требует развитого механического производства

ну тут однозначно обойтись фитильными.
От Dargot
К Дмитрий Козырев (30.12.2008 18:03:29)
Дата 30.12.2008 19:07:22

Re: Ввиду общей...

Приветствую!
>> А сборка кремневых замков, кстати, требует развитого механического производства
>
>ну тут однозначно обойтись фитильными.
 Ясное дело. Но были предложены кремневые:).

С уважением, Dargot.