От Chestnut
К Alex Medvedev
Дата 03.01.2009 12:51:24
Рубрики Современность; Спецслужбы;

а может, Вы объясните сирым и убогим? (-)
От Д.И.У.
К Chestnut (03.01.2009 12:51:24)
Дата 03.01.2009 23:11:37

Видимо, имеется в виду, что сравниваются качественно разные величины

Сравниваются среднестатистические вероятности пропасть для разнородных величин
1) дискретного события (однократного перехода границы) и
2) множества случайных событий (однократных переходов улицы) в пределах произвольного временного интервала (которое, подчеркнем, не дискретное событие, но другое среднестатистическое значение).

Строго научно, надо бы сравнивать однородные события - вероятность застрелиться при однократном переходе границы и задавиться при однократном переходе улицы.
От erno
К Д.И.У. (03.01.2009 23:11:37)
Дата 04.01.2009 11:27:19

Re: Видимо, имеется...

>1) дискретного события (однократного перехода границы) и

Переход границы вполне себе протячжённое во времени явление. Занимает, скажем, полдня. Или день. Неважно.
Или, давайте представим, что граница очень сильно укрепленная, и её преодоление занимает ровно год. Тогда, можно сравнивать?
От Chestnut
К Д.И.У. (03.01.2009 23:11:37)
Дата 04.01.2009 01:38:24

Нет, там имеется в виду другое

но неприменимое в данном случае

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Kimsky
К Д.И.У. (03.01.2009 23:11:37)
Дата 04.01.2009 00:56:03

Дискретное событие - прожить год в России :-)

Где граница "дискретности"?

Условно - нужно сравнить риск получить травму в однодневном походе в горы, недельном в лес, месячном в тундру и годовом в степь. С какого момента - на ваш взгляд - нельзя сравнивать?

>Строго научно, надо бы сравнивать однородные события - вероятность застрелиться при однократном переходе границы и задавиться при однократном переходе улицы.

Переход границы длиться существенно дольше перехода улицы и является более сложным меропритием.
От Alex Medvedev
К Chestnut (03.01.2009 12:51:24)
Дата 03.01.2009 20:18:19

В третий раз -- раздел "сравнение двух вероятностей" любого профильного учебника (-)
От Chestnut
К Alex Medvedev (03.01.2009 20:18:19)
Дата 03.01.2009 21:53:03

Ну так у меня сложилось впечатление, что Вы его либо не читали, либо не поняли (-)
От Alex Medvedev
К Chestnut (03.01.2009 21:53:03)
Дата 04.01.2009 01:10:38

А сами-то читали?

Формулу Пуассона в каких случаях применяют, ась?