От Banzay
К Роман Алымов
Дата 04.01.2009 22:03:15
Рубрики Искусство и творчество;

Посмотрел.....

Приветсвую!

редкое гуано... даже говном назвать язык не поворачивается....


Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Добрыня
К Banzay (04.01.2009 22:03:15)
Дата 05.01.2009 02:59:16

Посмотрел в кинотеатре... Массаракш и маскальсоны.

Приветствую!
Позвонил старым друзьям из "Кронверк-Синема" - совсем забыл, что они в кино работают; просто честно с НГ поздравлял, без всякой задней мысли :-) Слово за слово, и они мне подарочек устроили.

Зал был пуст - сидело всего человек десять (не уверен притом, что не такие же халявщики :-) Короче, пусть знают мощь узун-кулака...

В общем, кино даже не говно - а просто слабенькое. Почему-то даже жалость к нему испытываешь, жалко его ругать, как потерявшегося на задворках ночного клуба жалобного пуделька.

Надо сказать, что благодаря "клиповому" монтажу дурь в декорациях и костюмах не успеваешь разглядеть - так что скриншоты выглядят много гаже. Скажем, танчики разглядеть не успеваешь (кроме Дверной Петли на Фанерном Люке). Оруже тоже мелькает слишком быстро, даже не успеваешь крикнуть "Козлы!", увидев автоматы, свистнутые у мангалоров из "Пятого элемента". Кое-какая эстетика в фильме присутствует, и даже скрепя сердце можно её признать за эстетику Саракша (хотя небоскрёбов там быть не может, противоречит прямому тексту из книги - но пусть). И даже местами втягиваешься в фильм. Особенно если по методу Бубы немного развязаться перед сеансом. Но в фильме постоянно присутствуют идиотские ляпсусы, напрочь вышибающие из восприятия и не оставляющие фильму ни единого шанса.
Корабль, заимствованный из "Матрицы".
Идиотские астероиды, толкущиеся на орбите. Осспади, КАКАЯ ПОШЛОСТЬ..............
Чахлый взрывчик корабля Мака - вместо хорошего энергетического выброса. Взрыв Хищника - вот что надо было слизывать хотя бы...
Дешёвые вампиры вместо Голованов.
Педик-прокурор (реально педик - с характерным таким праативным педиковским акающим акцентом).
Идиотская драка - мало того что какое-то кретиническое кунфу вместо субакса, так ещё и с самим Джокером (который из Бэтмэна). Гы. Идиотизм. У авторов был исторический шанс показать в кино субакс, притом показать его не так как в Матрице (там своя специфика) - а именно как субакс. Но они слили свой шанс войти в Большой Кинематограф с новым ходом.
Дурацкие ирокезы на головах. А уж у "ротмистра Чачу" - ирокез сильно смахивает на, пардон, стриженый дорожкой лобок мисс Июнь.
Михалкова в роли Новодворской. Нда.
Лжевепрь Куценко. С дредами, йо. Играет никак. Гармаш его переиграл так, что Куценко выглядит жалким клоуном.
Зеф без огненной бородищи - непростительно.
И Дверная Петля От Деревенского Сортира на Фанерном Люке.

Притом остальное в фильме, в общем, приемлемо. И даже Рада приятно радует нормальной красотой, без обязательных килограммов тонального крема и помады. Серебряков - удивительно, но Странник из него очень получился. Вот таким фильм и должен быть, как игра Серебрякова и Гармаша - книгу точно экранизовать нельзя, но можно симитировать так, что будешь верить созданным образам.

В общем, как было подмечено, кино похоже на то, как если взять Зверева и поручить ему играть Гагарина... Притом одеть в нормальную форму, нормальный скафандр, постричь, поставить на другие роли нормальных актёров - всё равно ничего не получится, останется педик Зверев.

Диагноз фильму - мир Саракша шиворот-навыворот. Массаракш как есть. Массаракш - в головах авторов, и маскальсоны (кальсоны задом наперёд) как их мировоззрение.

С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Round
К Добрыня (05.01.2009 02:59:16)
Дата 05.01.2009 22:08:28

А вот что у авторов фильмы ИМХО получилось неплохо,

... так это заседания Неизвестных отцов. Правда бондрачук несколько выпадал из общей картины, но в целом - вполне удалось.
От Добрыня
К Round (05.01.2009 22:08:28)
Дата 06.01.2009 01:11:28

Да, Отцы нормально сыграны... (-)
От Евгений Путилов
К Добрыня (05.01.2009 02:59:16)
Дата 05.01.2009 13:01:18

В этом фильме вал потянутого из американской фантастики

>увидев автоматы, свистнутые у мангалоров из "Пятого элемента".

Угу. А еще Умник, крутящийся в кресле, и его помощник с характерной прической а-ля фюрер - один в один моменты из "Пятого элемента".

>Корабль, заимствованный из "Матрицы".

Там еще заимствования из "Хроник Риддика".


>Михалкова в роли Новодворской. Нда.

Кстати говоря, судя по живейшей реакции форума на ее работу (некоторые вообще стали лучше относится к самой Новодворской :-)) как раз у нее роль хорошо получилась :-)


А в целом согласен, что фильма имеет антипутинский заряд. особенно мне так показалось, когда в начале фильмы транслировались новости по саракшскому ТВ. Наши пограничники на южной границе, террористы напали, спецотряд "Отпор", в строгом соответствии с законом...

Заседание неизвестных отцов, конечно, ничем не смахивает на заседания ПБ ЦК КПСС
(есть у менЯ несколько описаний, как некоторые из них происходили при Брежневе). И "папа" с упитанной харей как "великий кормчий" из-за Стены...
С уважением, Евгений Путилов.
От Добрыня
К Евгений Путилов (05.01.2009 13:01:18)
Дата 06.01.2009 01:12:49

Евгений, а можно такое описание заседания ПБ увидеть? Очень интересно...

Приветствую!
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Евгений Путилов
К Добрыня (06.01.2009 01:12:49)
Дата 08.01.2009 11:23:56

Re: Евгений, а

Доброго здравия!
>Приветствую!


Надо сделать стенограмму. Но в целом ничего особенного. Иногда напоминало наши планерки-заседания по понедельникам, когда Большой Неизвестный отец вместо конкретных решений по доложенным вопросам любил впадать в пространные рассуждения как нужно делать с упором "вот я на Уренгое..." Все таки высокий был уровень профессионализма и крепкие нервы у работников аппарата ЦК и собственно тех, кто готовил заседания ПБ и оформлял их решения (у меня видеозапись с воспоминаниями двух таких людей - третье сильно впечатление моей жизни после развода с женой и общения с Байбаковым).

С уважением, Евгений Путилов.
От Rwester
К Евгений Путилов (08.01.2009 11:23:56)
Дата 08.01.2009 12:33:14

Re: Евгений, а

Здравствуйте!

Расскажите что-нибудь про Байбакова, пожалуйста.

Рвестер, с уважением
От Евгений Путилов
К Rwester (08.01.2009 12:33:14)
Дата 08.01.2009 13:19:03

Re: Евгений, а

Меня поразило то, что даже в летах его голова была как компьютер. Тогда я еще подумал, что не зря этого человека приметил Сталин, а дальнейшие политические перемены 1950-70-х не отражались на его карьере. Таких людей много не бывает, а найти их - большая удача.

И второе, что меня поразило из его слов: ни одна пятилетка не была выполнена. Наиболее успешной он считал восьмую пятилетку (даже не девятую, как считал Брежнев). По его словам тогда у нас была самая высокая производительность труда. Байбаков прямо сказал о наличии связи между юбилеем революции и настроением трудящихся (та самая моральная составляющая). Никогда я об этом не задумывался.
От Grozny Vlad
К Евгений Путилов (05.01.2009 13:01:18)
Дата 05.01.2009 13:39:03

Re: В этом...

Я вот поговорил тут с молодым человеком, который книгу не читал и кто такие Стругатские вообще не знает. И сортирную петлю на люке он не заметил...
Тем не менее фильм ему совсем не понравился, т.к. "какой-то скучный и примитивный", "г.. типа "Водного мира"".

Лично мне запомнилась только фраза про бред разных психов, который записывают на телецентре для развлечения публики. Очень злободневно зазвучало.

Грозный Владислав
От Коля-Анархия
К Banzay (04.01.2009 22:03:15)
Дата 04.01.2009 22:39:51

счас скачаю, проверю... (-)
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (04.01.2009 22:39:51)
Дата 05.01.2009 13:21:41

жалко хорошую книгу... (-)
От Banzay
К Коля-Анархия (05.01.2009 13:21:41)
Дата 05.01.2009 13:33:06

"убедилися?"(с)
От Коля-Анархия
К Banzay (05.01.2009 13:33:06)
Дата 05.01.2009 14:45:48

Re: "убедилися?"

Приветствую.

а как играет гай мне понравилось... напомнило кое-кого... а так... книга хорошая, фильм дермо...

С уважением, Коля-Анархия.
От Добрыня
К Коля-Анархия (05.01.2009 14:45:48)
Дата 06.01.2009 01:10:38

Да, Гай неплох. Тоже похож на моего знакомого. Если бы не ирокез дурацкий... (-)