От Владимир Несамарский
К Azinox
Дата 03.01.2009 17:07:20
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Захватывать совершенно необязательно. И ядрен-батон (с) ни пр чем

Приветствую

>
>Да, всего-то дел - захватить всю РФ и обеспечить охрану газопроводов на всей территории от Сибири до границы с Украиной.

Ну, в первом варианте (взятие под контроль украинских газопроводов) ничего такого вовсе не понадобится, просто очень обидно.

Во втором же варианте (взятие под контроль сибирских месторождений) также оккупация территории от Смоленска до Уренгоя необязательна, возможно принуждение комплексом дипломатических, экономических и военных мер. Этакая Крымская война а-ля XXI век.


С уважением Владимир
От writer123
К Владимир Несамарский (03.01.2009 17:07:20)
Дата 03.01.2009 19:04:18

Re: Захватывать совершенно...

>Во втором же варианте (взятие под контроль сибирских месторождений) также оккупация территории от Смоленска до Уренгоя необязательна, возможно принуждение комплексом дипломатических, экономических и военных мер. Этакая Крымская война а-ля XXI век.

Тут одни уже хотели комплексом дипломатических, экономических и военных мер Ю.О. взять под контроль, до сих пор жалуются всему миру на непропорциональный ответ. А тут вот значит ррраз и сразу газовые месторождения на территории РФ... Ну-ну...
От Евгений Путилов
К writer123 (03.01.2009 19:04:18)
Дата 03.01.2009 19:32:31

Re: Захватывать совершенно...


>>Во втором же варианте (взятие под контроль сибирских месторождений) также оккупация территории от Смоленска до Уренгоя необязательна, возможно принуждение комплексом дипломатических, экономических и военных мер. Этакая Крымская война а-ля XXI век.
>
>Тут одни уже хотели комплексом дипломатических, экономических и военных мер Ю.О. взять под контроль, до сих пор жалуются всему миру на непропорциональный ответ. А тут вот значит ррраз и сразу газовые месторождения на территории РФ... Ну-ну...

Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.
От Azinox
К Евгений Путилов (03.01.2009 19:32:31)
Дата 04.01.2009 12:38:00

Re: Захватывать совершенно...

Здравствуйте.

>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.

Уважаемый Владимир Несамарский в корневом сообщении прямо написал "военная экспедиция ЕС/НАТО за газом", так что ваше предположение о то, что "все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы..." не верно. Речь идет именно о войне.

С уважением.
От Евгений Путилов
К Azinox (04.01.2009 12:38:00)
Дата 05.01.2009 13:20:46

Re: Захватывать совершенно...

Доброго здравия!
>Здравствуйте.

>>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.
>
>Уважаемый Владимир Несамарский в корневом сообщении прямо написал "военная экспедиция ЕС/НАТО за газом", так что ваше предположение о то, что "все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы..." не верно. Речь идет именно о войне.

Потому что если речь идет о войне, то ставлю под сильное сомнение уже само существование системы, о которой шла речь как о причине войны (это я совершенно без учета ЯО; для газодобычи, хранения и транспортировки обычная война убийственна).

С уважением, Евгений Путилов.
От writer123
К Евгений Путилов (03.01.2009 19:32:31)
Дата 03.01.2009 20:09:30

Re: Захватывать совершенно...

>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран.
А вы не общими словами опишите, а детально. Если бредовость не очевидна и без того.

>И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении.
А какое это имеет отношение к тематике данного форума?..

>Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.
Дело не в аналогии с ЮО, а в способности отстаивать свои интересы.
От Евгений Путилов
К writer123 (03.01.2009 20:09:30)
Дата 05.01.2009 13:24:35

Re: Захватывать совершенно...

>>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран.
>А вы не общими словами опишите, а детально. Если бредовость не очевидна и без того.

Я не могу описать детально, могу лишь отослать к аналогичным примерам. Кстати говоря, вот последние годы пытаются двигать проект панафриканской ж/д. И как раз в районах, где ведутся бесконечные гражданские войны. Потому бредовость не очевидна.

>>И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении.
>А какое это имеет отношение к тематике данного форума?..

Ну тогда и вся ветка не имеет отношения.

>Дело не в аналогии с ЮО, а в способности отстаивать свои интересы.

Дело также еще и в способности иметь и осознавать эти интересы. Откуда они формируются? Кто и как их формулирует? А уже только после этого мы приходим к вопросу их отстаивания и какие способы для этого задействовать.
От Бурлак
К Евгений Путилов (03.01.2009 19:32:31)
Дата 03.01.2009 19:58:55

Re: Захватывать совершенно...

Дело - табак!

>
>Уважаемый Владимир говорит о возможности повторения с ГТС и месторождениями ситуации, аналогичной КВЖД (Багдадской ж/д, есть и другие похожие проекты) - стоит на территории страны, но является собственностью либо действует в интересах третьих стран. И все это без войны, а под условием обеспечения надежной работы и инвестирования с разделом полученной выгоды на определенном соглашении. Если у вас ума хватает только на аналогии с ЮО, то вперед с песнями. Примитивизм рулит.


А что, надёжность работы газо- и нефтепроводов, проходящих по территории России, вызывает у кого-то сомнения? И никаких собственностей и интересов третьих стран на территории России быть не может. Обойдутся.
От metr
К Бурлак (03.01.2009 19:58:55)
Дата 04.01.2009 00:26:23

Re: Захватывать совершенно...

>А что, надёжность работы газо- и нефтепроводов, проходящих по территории России, вызывает у кого-то сомнения? И никаких собственностей и интересов третьих стран на территории России быть не может. Обойдутся.

Кстати, мне тоже интересно, а почему там не может быть каких ли собственностей, даже без интересов третих стран? А уж если опосредованных...
От Azinox
К metr (04.01.2009 00:26:23)
Дата 04.01.2009 20:03:30

Re: Захватывать совершенно...

Здравствуйте.

>Кстати, мне тоже интересно, а почему там не может быть каких ли собственностей, даже без интересов третих стран? А уж если опосредованных...

Мне кажется, что это, юридически, может быть использовано только как предлог для объявления войны. Потому как создать аналогичный прецедент с собственностью на территории другого государства может и РФ, и любое другое государство на территории любого госдуарства ЕС/НАТО (тем более, опосредованно).

С уважением.