>Т.е. ради сохранения флота увести его в самый дальний закуток ТВД, откуда противник даже не захочет его выковыривать. Может, проще его на Тихом океане и не заводить? Не говоря уже о таком пустячке, что навигация во Владике в те времена 240-250 дней в году (а зимой воевать не будем, потому что это не по-пацански)
Ну не такой уж закуток - флот вполне может действовать в районе цусимского пролива. Насчет зимы - Россия к началу 20-го века уже располагала Ермаком - просто его перебрасываем во Владик. Мало? - строим еще один.
Зато японцы вряд ли смогут атаковать флот в базе. В базе есть док способный вместить любой корабль. Действия против Владика с суши просто нереальны. Далее спокойно дожидаемся оснащения 2-й эскадры и выносим японский флот.
Подозреваю что оставь Россия флот во Владике Япония не начала бы войны в 1904 г.
>Зато японцы вряд ли смогут атаковать флот в базе. В базе есть док способный вместить любой корабль. Действия против Владика с суши просто нереальны. Далее спокойно дожидаемся оснащения 2-й эскадры и выносим японский флот.
Здравствуйте!
Как крепость Владивосток 1904 г похуже Порт-Артура, док есть, но портовые мощности таковы, что Богатырь (6000 т) ремонтировали год
Марат
>Здравствуйте!
>Как крепость Владивосток 1904 г похуже Порт-Артура, док есть, но портовые мощности таковы, что Богатырь (6000 т) ремонтировали год
Чем это Владик хуже Артура?
Там к 1904 году уже вторую линию обороны практически построили.
уж не говоря о том, что японцам негде высадится и плохо с дорогами, чтобы подтащить осадную артиллерию.
Портовые мощности вполне наращивались, на это нужно меньше времени чем на строительство дока.
Проблема была именно в том, что Владик долгое время рассматривался как главная база, и в него вкладывались деньги, а потом быстро перенацелились на Артур, а вложить в него много не успели.