>>>то в столкновениях легких сил русский флот был обречен на поражение так сказать "по техническим причинам".
>
>>Вот только наши 6000тонники (которые были основой легких сил) как то не очень из строя выходили.
>
> Однако считается что 6000 тонники оказались ни богу свечка ни чорту кочерга, ни одного японского 3000 тонника (против которых выглядели внушительно) они так кстати и не потопили.
Е:
Строго говоря, ни одного случая боя один на один русского 6000-тонника с японским малым крейсером не было, так что претензия странноватая.
>>А вот у японцев случаев "один выстрел - один труп (точнее полутруп - крен, затопление и выход из строя) было более чем достаточно.
>
> Хороший пример бой один на один "Новика" с "Цусимой". При примерно равном водоизмещении у "Новика" не было и шанса, японские снаряды доставляли к цели многократно больше ВВ чем русские.
Е:
Это как раз именно хороший пример - "Новик" одним единственным попаданием вырубил "Цусиму".
> Проведем мысленный эксперимент - "Новик" стреляет 120 мм снарядами с 10% наполнением Меллинитом, а "Цусима" 152 мм снарядами с 3% заполнением пироксилином. У кого какие шансы?
Е:
Ну, проведем. Да хоть "Новик" стрелял бы снарядом с 50% гексогена - какой смысл, если он попал всего два раза?