>>"Баян", уважаемый Зуекщ, представлял собой порочную идею бронированного разведчика - дорогого, большого и не слишком быстроходного. Ни Богу свечка, ни черту кочерга.
>Если ущербность проекта стала очевидна после РЯВ, почему тогда на балтике появились его систершипы в виде "Макарова" и "Паллады II" ? Причём без изменений проекта.
Е:
Потому что это был единственный более-менее ценный проект крейсера, бывший под рукой, все другие были еще хуже. И заказывали их еще при РЯВ, еще при жизни первого крейсера. И если экстренный заказ "Макарова" во Франции еще можно оправдать, то вылившееся в долгострой сроительство в СПб "Баяна-2" и "Паллады" было явной ошибкой и в результате флот получил в 1911 г два безнадежно устаревших крейсера.