От Белаш
К ttt2
Дата 04.01.2009 15:22:19
Рубрики WWII; Танки;

Однако ж в Фердинанд попали, именно 203.

Приветствую Вас!

>Да, но время на разработку потребовалось бы

Разработка начинатся одновременно с первыми слухами о разработке "этакого". Описано Свириным.

>>3. А вот БС-3 это ПТП
>>Бронепробиваемость (угол встречи 90°, броня средней твёрдости, 75 % осколков в заброневом пространстве), мм:
>>160 на 0,5 км
>>150 на 1 км
>>Т.е. борт корпуса и борт башни берёт.
>
>150 не 185, а на 500 м еще подобраться надо

Сам подъедет к ПТОРам :).

>>5. Артиллерия меньших калибров может привлекаться для задымления и обстрела осколочно-фугасными снарядами, затрудняя ведение огня "Маусом" и позволяя подойти штурмовым группам со взрывчаткой или огнемётами. Известный эффект дало бы и применение зажигательных снарядов.
>
>Ну это понятно - но сколько бы сил отвлекло

А нисколько - они и так есть :). Наиболее просто - заложить усиленные мины или фугасы, как в 1943.

>>6. 203мм гаубицы Б-4 проламывали бы броню даже при стрельбе ОФ снарядом (полагаю, что при реальном качестве изготовления в конце войны проламывали бы и 152мм ОФ снаряды).
>
>Подвижность Б-4 такая, что я ИМХО такой вариант забраковал бы

Опять же - достаточно установить в угрожаемом районе, а их не так много.

>>7. Для поражения в крышу может использоваться авиация. Хотя наиболее распространённая ПТАБ-2.5-1.5 позволяла пробивать броню до 60мм, что для "Мауса" недостаточно, в 1944 году была принята на вооружение ПТАБ-10-2.5, позволявшая пробивать до 160мм. Также можно использовать зажигательные средства.
>
>Да пожалуй только на авиацию реальная надежда

Не считая ПТАБ и зажигалок, 100-250 кг бомбы попадали, особенно в такие сараи.

>Но попасть прямым попаданием в танк 3,7х8 м очень непросто

Стандартный ПЗО с закрытых позиций - и танк даже не видит, кто его убьет.
С уважением, Евгений Белаш
От ttt2
К Белаш (04.01.2009 15:22:19)
Дата 05.01.2009 22:07:46

(С надеждой) а где бы почитать про это? (-)
От Исаев Алексей
К ttt2 (05.01.2009 22:07:46)
Дата 07.01.2009 18:22:30

Если про повреждения Фердов, то вот тут

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

http://www.battlefield.ru/content/view/255/123/lang,ru/
Легко видеть, что 203-мм не лидировали среди средств поражения. ;-)

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К Исаев Алексей (07.01.2009 18:22:30)
Дата 08.01.2009 15:37:01

Там емнип в полосу наступления была выдвинута артдивизия прорыва

соответсвено плотноть орудий в обороне достигла "наступательной".
От Rustam Muginov
К ttt2 (05.01.2009 22:07:46)
Дата 07.01.2009 12:24:41

Да прямо тут М.Свирин приводил документ

Здравствуйте, уважаемые.

Точное название не помню, это был анализ потерянных немцами под Курском Фердинантов.
Соотвествтенно там проанализированы как типовые повреждения (мины, огонь ПТО в борт), так и "экзотика" типа прямого попадания 210мм снаряда гаубицы, прострела орудия из ПТР и попадания авиабомбы.

Документ довольно известный, много цитировался в интернете, думаю что поиск вам поможет его легко найти.

С уважением, Рустам Мугинов.