От Андрей Сергеев
К Геннадий Нечаев
Дата 12.01.2009 16:40:11
Рубрики WWII;

Re: Только на...

Приветствую, уважаемый Геннадий Нечаев!

>Ну это - да... Хотя если вспомнить, что из "манчестера" получилось. Да ведь и то: кто знал, как война пойдет и какой бомбер потребуется? Идея поставить два экономичных мотора на дальний бомбер сама по себе не плоха. И, прошу заметить - разнести четыре мотора по крылу (кстати - для того был нужен планер с хорошей аэродинамикой) англичаен таки решились. В отличие от немцев. Да и было-то их немного построенно.

"Манчестер" полностью соответствовал своей спецификации P.13/36, фактически это ДБ по-британски. А для стратегических налетов у них готовились полноценные четырехмоторные бомберы спецификации B.1/39. Вот после аннулирования этой программы и пришлось выкручиваться, модернизируя то, что имеется. Впрочем, если бы немцы не разбомбили оба прототипа "Супермарина"-317, неизвестно, имели бы шансы на серию и "Галифакс", и "Ланкастер".

С уважением, А.Сергеев
От Nachtwolf
К Андрей Сергеев (12.01.2009 16:40:11)
Дата 12.01.2009 20:54:15

А можно подробнее про эту машину? (-)
От Андрей Сергеев
К Nachtwolf (12.01.2009 20:54:15)
Дата 13.01.2009 12:23:38

Можно

Приветствую, уважаемый Nachtwolf!

http://en.wikipedia.org/wiki/Supermarine_B.12/36

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1954/1954%20-%200254.html

http://www.samoloty.ow.pl/str008.htm

С уважением, А.Сергеев
От Nachtwolf
К Андрей Сергеев (13.01.2009 12:23:38)
Дата 13.01.2009 12:31:08

Спасибо. Пошел просвещаться (-)