>Срочно такие дела не делаются. Здесь нужно сильное желание+наличие инициативных людей, достаточно денег и лет так 5-7.
Главный вопрос - а зачем? Разумных причин. кроме как освободить лакомые кусочки в Москве грядущих сверхдозодов девелоперов ради усмотреть не удается.
>Кстати, в Новосибирском академгородке не все так плохо.
СО РАН назодится в довольно неплозих условиях с т.зр. финансирования, бюлжет академии на 2008 год был заявлен в 44 млрд руб, в т.ч. СО РАН - 11 млрд руб.
В целом, конечно, несмотря на все вопли наших власть предержащих о поддержке науки с фифнансированием РАН - швах. 44 млрд на 2008 год делится на примерно 45 тыс "исследователей", составляющих штата РАН, итого бюджетное финансирование 1 млн в год "на яйцеголового", это, мягко выражаясь, недостаточно даже для того чтобы держаться на нынешнем невысоком уровне. Наука дорогое удовольствие, если, конечно, не сконцентрироваться на изучении какой-нить "Рухнаме".
>Главный вопрос - а зачем? Разумных причин. кроме как >освободить лакомые кусочки в Москве грядущих >сверхдозодов девелоперов ради усмотреть не удается.
С этим-то как раз все ясно, за девелоперов я не переживаю. С Москвой ситуация неоднозначна. Кадровый голод тоже на лицо: при высокой вероятности найти хорошие деньги в Москве, народ из науки все одно утекает.
А что делать с научными городками? Если оставить как есть, то процесс распада продолжиться. Народ естественным образом будет уезжать совсем или на заработки, а городки захиреют. Централизованно народ переселять? В какую сторону? В городки или из городков? Или, как предлагает правительство, преобразовываться в полугосударственные-полукоммерческие лавочки, которые все одно загнутся.