От Leopan
К All
Дата 12.01.2009 11:08:39
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Еще одна рецензия на "ОО" с сайта специалистов, очень причесанная

даже спецам понятно, что не туда получилось:

Кудрявый молодой человек Максим (Василий Степанов) с идеальной Земли 22 века попадает на куда менее дружелюбную планету Саракш. Там он сразу же попадает в плен, не получив права связаться со своим домом, но неожиданно с его конвоиром случается что-то вроде эпилептического припадка и, воспользовавшись моментом, Максим убегает. В главном мегаполисе Саракша он знакомится с «на лицо ужасными - добрыми внутри», братом и сестрой Гаем (Петр Федоров) и Радой (Юлия Снегирь), которые некоторое время помогают москвичу – но вскоре тот разочаровывается и начинает борьбу с существующим на планете режимом. Но революционная деятельность так же оказывается бессмысленной, так как на планете Саракш обманывают друг друга решительно все.

Роман братьев Стругацких – понятное дело, очевидная социальная критика, укор современному им режиму. Ясно, что СССР больше походил на Саракш, чем на ту идеальную Москву, которую Максим часто приводил в пример жителям чужой планеты. Непонятно как, но цензура пропустила этот роман – и, конечно, в свое время он пользовался дикой (и вполне, кстати говоря, заслуженной) популярностью. Естественно, обладая неоспоримой художественной ценностью, роман все же был больше актуальным, чем великим – и со временем уж, извините, устарел. Тем страннее кажется вариант снимать непопулярную фантастику с таким размахом. Короче, на грабли «Волкодава» наткнулась самоуверенность неглупых функционеров
Роднянского и Бондарчука.
Бондарчук - человек хоть и неглупый, но, кажется, недальновидный и напрочь лишенный чувства меры, снял крайне безвкусную и уж очень размашисто-русскую картину. Зачем, к примеру, понадобилось брать таких актеров, как
Алексей Панин и Даниил Спиваковский на эпизодические роли, граничащие с массовкой? Рекордный бюджет вызвал расточительство – а, как известно, лучшее враг хорошего – и неизвестно, пойдут ли люди в кино на известных артистов... Впрочем, это станет ясно только через месяц.

Визуально «Остров» - это двухчасовая красочная антиутопия, снятая настолько ярко и агрессивно, что от выверенного стиля, эстетики планеты Саракш не остается и следа. Идеальные прически и строгие костюмы теряются в клипово-поп-артовском мире Федора Бондарчука, ровно так же как звезды «Острова» среди равных себе.

Что касается акцентов, то расставлены они вполне себе отчетливо (что надо сказать у Бондарчука в «9 роте» вышло даже лучше). Максим, пускай и приторно положительный персонаж, со своей сладкой истиной о разоруженном и спокойном мире – все же действительно носитель галактической истины. Каким бы раздражающим фактором он ни был – Максим сверхчеловек, а это уже что-то да значит. Жители Саракша не просто жертвы обмана или судьбы, а соучастники, молчаливые зрители преступления, те же, кто действуют, – либо обманщики, либо маргиналы, которые на самом деле просто стремятся к власти. Единственно непонятно, как и почему Максим влюбился в сестру своего друга-гвардейца. Но это ладно – все же и у кудрявого москвича могут быть просчеты.

Интересный и крайне русский сюжет оказывается в руках Бондарчука безобидным и анархичным набором конфликтов и острых сцен. Смотреть фильм неинтересно, так как самые захватывающие сцены испорчены невероятно невнимательным монтажом. В целом «Остров» - отличный пример того, как благие намерения не уживаются с большими деньгами. А функционерство с художественным талантом. Тут уж, дай Бог окупится, все-таки люди уважаемые делали.

Олег Коронный
http://kino-teatr.ru/kino/art/pr/993/
От Exeter
К Leopan (12.01.2009 11:08:39)
Дата 13.01.2009 00:55:19

Мне больше всего понравилась вот эта


http://www.afisha.ru/movie/187824/review/258072/

С уважением, Exeter
От Белаш
К Leopan (12.01.2009 11:08:39)
Дата 12.01.2009 11:59:33

Тогда еще отзыв. :)

Приветствую Вас!
>даже спецам понятно, что не туда получилось:

>Олег Коронный
> http://kino-teatr.ru/kino/art/pr/993/

http://iwan-s.livejournal.com/229777.html
http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
http://iwan-s.livejournal.com/230249.html
И далее.
Как раз с технической точки зрения.
С уважением, Евгений Белаш
От Сергей Зыков
К Белаш (12.01.2009 11:59:33)
Дата 13.01.2009 08:26:26

Re: Тогда еще...

и свидомым нравиццо

Поразил тем, что это первый увиденный мной за последние годы РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОННЫЙ ФИЛЬМ.
Я не думала, что у них позволяется такое снимать.
Фильм так же смел, как демонстрации «руховцев» в конце 80-х с большими цитатами из Конституции УССР. Нам, современным украинцам, с нашей тотальной свободой, понять это трудно.

http://bilozerska-rus.livejournal.com/1425.html
От coast70
К Сергей Зыков (13.01.2009 08:26:26)
Дата 13.01.2009 09:02:48

Re: Тогда еще...


>Фильм так же смел, как демонстрации «руховцев» в конце 80-х с большими цитатами из Конституции УССР. Нам, современным украинцам, с нашей тотальной свободой, понять это трудно.
Вы это серьёзно, или вы живёте в поле? Какая свобода в Украине, когда звонят из налоговой и просят внести на левый счёт 5000гр.? И в конце, "а если вы не, то вам вот"
Если у вас нет своего бизнеса, то пожалуйста не рассуждайте так прямо о Свободе на Украине! Потому что Свобода это не только "Вечерний квартал" и "Свобода слова" с Савиком Шустером, но и возможность спокойно работать на благо Родины.
А что вам дала Свобода Ющенка?
От Сергей Зыков
К coast70 (13.01.2009 09:02:48)
Дата 13.01.2009 09:13:20

Re: Тогда еще...


>Вы это серьёзно, или вы живёте в поле? Какая свобода в Украине, когда звонят из налоговой и просят внести на левый счёт 5000гр.? И в конце, "а если вы не, то вам вот"

эТО Вы мне?? Аллах знает какая там свобода, нам своей некуда девать, - я живу во владивостоке. А текст с которым вы полемизируете - ЖыЖа оуновки Билозерской :)
От coast70
К Сергей Зыков (13.01.2009 09:13:20)
Дата 13.01.2009 11:36:05

Re: Тогда еще...

А текст с которым вы полемизируете - ЖыЖа оуновки Билозерской :)
Звыняйтэ, нэ доглэдив:) А тоя уж подумал что вы из "сочуствующих" ОУН-УПА:))
Пи.Си.: По мне так главари ОУН это примерно как воровские авторитеты в Москве начала 90-х годов. И то что их отсреливали в Москве ни у кого жалости вроде не возникало (кроме как родственников и друзей). Потому что история ОУН-УПА это история бандитизма на Зап. Украине!
От Сергей Зыков
К Белаш (12.01.2009 11:59:33)
Дата 13.01.2009 07:05:26

а вот ешшо одна, от Галковского :)

http://galkovsky.livejournal.com/137261.html#cutid1

От Андрей Чистяков
К Leopan (12.01.2009 11:08:39)
Дата 12.01.2009 11:43:36

Дочитал до места, где якобы Стругацкие критиковали СССР, и бросил. Бред. (-)
От И. Кошкин
К Leopan (12.01.2009 11:08:39)
Дата 12.01.2009 11:25:16

Бред собачий (-)
От Leopan
К И. Кошкин (12.01.2009 11:25:16)
Дата 12.01.2009 11:32:56

?Есть ли польза от снимающихся сейчас фильмов для воспитания?

В финальной игре "Самый умный" 13-ти летний мальчик выбрал спецтему "А.В.Колчак".
На вопрос г.Ведущей он сказал, что начал изучать биографию Колчака после просмотра фильма "Отмирал", потрясенный(!!!) его качеством.
Может он потом придет к пониманию что есть современное кино, но пока хоть таким образом можно вызвать интерес к истории.
От Presscenter
К Leopan (12.01.2009 11:32:56)
Дата 12.01.2009 21:47:20

))))))


>На вопрос г.Ведущей он сказал, что начал изучать биографию Колчака после просмотра фильма "Отмирал", потрясенный(!!!) его качеством.

Ну а что ж он мог сказать?:) Что счет фильм фуфлом и потому из принципа ознакомился с отельными эпизодами биографии Колчака, чтобы понять, где чего соврали?:)Ну а уж как выбирают этих мальчегофф и ответы для них - я знаю)

>Может он потом придет к пониманию что есть современное кино, но пока хоть таким образом можно вызвать интерес к истории.

Ну на самом деле ИМХО наоборот. Вы обратили внимание на приток в последнее время на ВИФ людей, умно рассуждающих о Батыевом нашествии, начитавшись Бушкова и Фоменко ну и посмотрев фильм "Чингисхан" (и все - вообще все) или тех, кто любит говорить о ВОВ, прочитав, явно, только Резуна или Солонина? Вот примерно вот так же всколыхивает и интерес к истории упомянутый Вами фильм).
От vergen
К Presscenter (12.01.2009 21:47:20)
Дата 12.01.2009 22:45:11

Re: ))))))

>Ну на самом деле ИМХО наоборот. Вы обратили внимание на приток в последнее время на ВИФ людей, умно рассуждающих о Батыевом нашествии, начитавшись Бушкова и Фоменко ну и посмотрев фильм "Чингисхан" (и все - вообще все)
да тут вроде таких не встречается:)
От Presscenter
К vergen (12.01.2009 22:45:11)
Дата 13.01.2009 00:41:34

Re: ))))))

>>
>да тут вроде таких не встречается:)

Как раз где-то в декабре-ноябре последнего Кошкин с Денисовым пинали)
От Leopan
К Presscenter (13.01.2009 00:41:34)
Дата 13.01.2009 10:28:06

Было дело, вспомнилось их воспитание, неожиданно, когда "Ширли-мырли" показывали

Там оказывается очередной "близнец"-якобы цыган Алмазов говорит: "А кто вам помог одолеть Мамая на Куликовском поле". Тоже можно раскрутить - сейчас модно стало излагать свои версии истории, главное говорить или писать правильно, как учили в институте им "великого пролетарского писателя".
От 123TRF
К vergen (12.01.2009 22:45:11)
Дата 12.01.2009 23:50:37

Re: ))))))

>да тут вроде таких не встречается:)

Увы мне. Увы мне. сие произведения не читал и не видел мо мифоф в голове было много
От Дмитрий Бобриков
К Leopan (12.01.2009 11:32:56)
Дата 12.01.2009 17:16:58

Re: ?Есть ли...

Категорически приветствую
>В финальной игре "Самый умный" 13-ти летний мальчик выбрал спецтему "А.В.Колчак".
>На вопрос г.Ведущей он сказал, что начал изучать биографию Колчака после просмотра фильма "Отмирал", потрясенный(!!!) его качеством.
>Может он потом придет к пониманию что есть современное кино, но пока хоть таким образом можно вызвать интерес к истории.

Могу себе представить как всколыхнул бы интерес к ВОВ у 13ти-летних подростков несостоявшийся пока фильм по тому же Стругацкому про комсомолок-проституток, утопленных в холодных водах Баренцева моря.
С уважением, Дмитрий
От Alexeich
К Дмитрий Бобриков (12.01.2009 17:16:58)
Дата 13.01.2009 10:53:57

Re: ну это вы неправы

>Могу себе представить как всколыхнул бы интерес к ВОВ у 13ти-летних подростков несостоявшийся пока фильм по тому же Стругацкому про комсомолок-проституток, утопленных в холодных водах Баренцева моря.

Как это "по тому же Стругацкому". У Стругацкого единственное упоминание о "комсомолках-проститутках" ЕМНИП в "Поиске предназначения" (под псевд. Витицкий), где каждая глава предваряется кусочком urban legend в виде эпиграфа, вот одним из таких эпиграфов служит история с комсомолками.