От nnn
К Константин Чиркин
Дата 15.01.2009 19:27:05
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

ИМХО, они это делали гораздо эффективнее (-)
От Андрей Чистяков
К nnn (15.01.2009 19:27:05)
Дата 15.01.2009 19:37:15

Во-многом, ПМСМ, благодаря слабой ЗА ПВО советских войск. (-)
От nnn
К Андрей Чистяков (15.01.2009 19:37:15)
Дата 15.01.2009 19:50:10

а что, все остальное было великолепно ?


ремонт, организация всего чего не попади, снабжение, связь, транспорт, подготовка л/с ......, все это было лучше чем у Люфтов ?
От Андрей Чистяков
К nnn (15.01.2009 19:50:10)
Дата 15.01.2009 19:56:19

Вряд ли. (+)

Здравствуйте,

> ремонт, организация всего чего не попади, снабжение, связь, транспорт, подготовка л/с ......, все это было лучше чем у Люфтов ?

У них и общая интенсивность вылетов, во-многом, по-видимому, благодаря "лучшести" в ремонте, транспорте, обеспечении и пр., была выше.

Другое дело, что речь шла об эффективности штурмовок.

Всего хорошего, Андрей.