От Роман Алымов
К И. Кошкин
Дата 15.01.2009 17:48:53
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Действующей это сколько? (+)

Доброе время суток!
Следует ли понимать это так, что достаточно было одного немецкого истребителя в воздухе для срыва любой советской воздушной операции?
С уважением, Роман
От vts~
К Роман Алымов (15.01.2009 17:48:53)
Дата 16.01.2009 00:13:20

Re: Действующей это...

>Доброе время суток!
> Следует ли понимать это так, что достаточно было одного немецкого истребителя в воздухе для срыва любой советской воздушной операции?

Слишком громкое название "советская воздушная операция" имхо. Практически все действия авиации привязывались к действию наземной армии, самостоятельных операций, скажем так "чисто авиационных", как над Западной Европой было мало.
От И. Кошкин
К Роман Алымов (15.01.2009 17:48:53)
Дата 15.01.2009 17:57:47

Достаточно было одной JG неполного состава. (-)
От VVS
К И. Кошкин (15.01.2009 17:57:47)
Дата 16.01.2009 10:04:52

Re: Достаточно было...

Ну, есть и обратное - в "100 советских асов", той, которая из рассказов "золотой орды" составлена есть хорошая глава "Как мы порвали Мельдерс" 14 Р-39 против 18 ихних, если не ошибаюсь. С результатом вида "с этого момента на этом участке вражеская авиация активности больше не проявляла".
От astro~cat
К И. Кошкин (15.01.2009 17:57:47)
Дата 15.01.2009 21:36:41

дарю идею...

Добрый день, уважаемые.

И что внизу наступление наших армейских частей сразу немедленно останавливалось, захлебнувшись в собственной крови, так прикажете вас понимать?

Круто! №-ая JG как фактор провада операции "Багратион", дарю идею супер заголовка для бульварной прессы. Милионером, в современных реалиях, так в момент и станете...

С уважением, кот.
От И. Кошкин
К astro~cat (15.01.2009 21:36:41)
Дата 15.01.2009 21:39:36

Идите, идите... (-)
От astro~cat
К И. Кошкин (15.01.2009 21:39:36)
Дата 15.01.2009 22:22:27

Значит задело не в бровь, а в глаз(-)
От И. Кошкин
К astro~cat (15.01.2009 22:22:27)
Дата 15.01.2009 22:35:05

да-да, вы победили, победили (-)